Question

两个看似相同的查询（就像我这样的新手可以判断，但第一个在部分模板渲染时间总体上更快（除了ids语句之外没有其他任何改变）。另外，当通过rails控制台进行测试时，后者会明显地运行查询，前者不会。我不明白为什么 - 以及为什么第一个语句比第二个语句快几个 ms - 虽然我可以猜测它是由于更短的方法链接得到相同的结果。

更新：我的坏。它们没有运行相同的查询，但仍然很有趣的是所有列上的选择比一列上的选择更快。与链接方法相比，它可能是微不足道的差异。

ids = current_user.activities.map(&:person_id).reverse
SELECT "activities".* FROM "activities" WHERE "activities"."user_id" = 1
SELECT "people".* FROM "people" WHERE "people"."id" IN (1, 4, 12, 15, 3, 14, 17, 10, 5, 6) Rendered activities/_activities.html.haml (7.4ms)


ids = current_user.activities.order('id DESC').select{person_id}.map(&:person_id)
SELECT "activities"."person_id" FROM "activities" WHERE "activities"."user_id" = 1 ORDER BY id DESC    
SELECT "people".* FROM "people" WHERE "people"."id" IN (1, 4, 12, 15, 3, 14, 17, 10, 5, 6) Rendered activities/_activities.html.haml (10.3ms)

该语句的目的是按照它们出现在活动表中的顺序（在其PK上）检索对人的外键引用。注意：我使用Squeel作为SQL。

Answer 1

在第一个查询中，你已经链接了.map和.reverse，而在第二个查询中，你使用了.order（'id DESC'）。select（person_id）这是不必要的，如果你添加.reverse

两个（看似）相同的查询，一个更快，为什么？

1 个答案: