我试图在Javascript中克隆一个对象。我创建了自己的“类”,它具有原型功能。
我的问题:克隆对象时,克隆无法访问/调用任何原型函数。
当我访问克隆的原型函数时出现错误:
clone.render不是函数
你能告诉我如何克隆一个对象并保持其原型功能
这个简单的JSFiddle演示了我得到的错误:http://jsfiddle.net/VHEFb/1/
function cloneObject(obj)
{
// Handle the 3 simple types, and null or undefined
if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;
// Handle Date
if (obj instanceof Date) {
var copy = new Date();
copy.setTime(obj.getTime());
return copy;
}
// Handle Array
if (obj instanceof Array) {
var copy = [];
for (var i = 0, len = obj.length; i < len; ++i) {
copy[i] = cloneObject(obj[i]);
}
return copy;
}
// Handle Object
if (obj instanceof Object) {
var copy = {};
for (var attr in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = cloneObject(obj[attr]);
}
return copy;
}
throw new Error("Unable to copy obj! Its type isn't supported.");
}
function MyObject(name)
{
this.name = name;
// I have arrays stored in this object also so a simple cloneNode(true) call wont copy those
// thus the need for the function cloneObject();
}
MyObject.prototype.render = function()
{
alert("Render executing: "+this.name);
}
var base = new MyObject("base");
var clone = cloneObject(base);
clone.name = "clone";
base.render();
clone.render(); // Error here: "clone.render is not a function"
答案 0 :(得分:7)
对代码的一些评论:
> if (obj instanceof Date) {
> var copy = new Date();
> copy.setTime(obj.getTime());
可以是:
if (obj instanceof Date) {
var copy = new Date(obj);
和
> if (obj instanceof Array) {
如果obj是来自另一个全局上下文(例如iFrame)的数组,则将返回false。考虑:
if (o && !(o.constructor.toString().indexOf("Array") == -1))
> var copy = [];
> for (var i = 0, len = obj.length; i < len; ++i) {
> copy[i] = cloneObject(obj[i]);
> }
使用slice
可以更有效,更准确地将一个数组的索引复制到另一个数组:
var copy = obj.slice();
虽然您将遗漏可能已添加的非数字的任何其他属性。循环超过0到长度将为克隆添加稀疏数组中不存在的属性(例如,精简将成为未定义的成员)。
至于克隆部分......
在零件复制对象属性中,将所有属性(包括原始[[Prototype]]
链上的属性)直接复制到“克隆”对象。真正“克隆”对象的唯一方法是将其[[Prototype]]
设置为与原始对象相同的对象,然后将原始的可枚举属性(使用hasOwnProperty
过滤)复制到克隆。
第二部分是微不足道的,第一部分不是(在一般意义上),因为你不能保证一个对象的构造函数属性引用prototype
是它的[[Prototype]]
的对象,也不能你保证在此期间构造函数的原型没有改变(即是一个不同的对象)。
最接近的是使用Lasse Reichstein Nielsen's clone
(由Douglas Crockford推广为beget
),使原始对象成为克隆的[[Prototype]]
,然后将构造函数设置为同一个对象。虽然您可能仍需要复制可枚举的自有属性,因此它们会掩盖原始的同名属性。
所以你真的只能在受限制的上下文中克隆一个对象,你不能一般地做。通常,这种实现会导致您无需一般性地克隆对象的设计。
答案 1 :(得分:4)
您的功能可以简化为:
function cloneObject(obj)
{
obj = obj && obj instanceof Object ? obj : '';
// Handle Date (return new Date object with old value)
if (obj instanceof Date) {
return new Date(obj);
}
// Handle Array (return a full slice of the array)
if (obj instanceof Array) {
return obj.slice();
}
// Handle Object
if (obj instanceof Object) {
var copy = new obj.constructor();
for (var attr in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(attr)){
if (obj[attr] instanceof Object){
copy[attr] = cloneObject(obj[attr]);
} else {
copy[attr] = obj[attr];
}
}
}
return copy;
}
throw new Error("Unable to copy obj! Its type isn't supported.");
}
答案 2 :(得分:3)
而不是
var copy = {};
使用
var copy = new obj.constructor;
答案 3 :(得分:2)
我将使用要克隆的对象的构造函数来实例克隆对象:
var copy = {};
将是
var copy = new obj.constructor();
这是一个快速反应,我没有思考这种解决方案的缺点(我正在考虑重型构造函数)但是,乍一看它应该工作(我不会提及(或诉诸)深奥的方法作为__proto__
)。
<强>更新强>
你应该诉诸object.create
来解决这个问题。
var copy = {};
将是
var copy = Object.create(obj.constructor.prototype);
通过这种方式,不调用原始构造函数来创建对象(想象一个构造函数执行冗长的ajax调用以从服务器检索数据),因为Object.create等效于
Object.create = function (proto) {
function F() {}
F.prototype = proto;
return new F();
};
如果您使用的javascript引擎不支持此功能,则可以使用此代码(它已添加到ecmascript 5规范中)