Question

作为我第一次尝试使用pthreads，我正在寻找适应我已经编写的应用程序来使用线程。

我想到的范例基本上是有一个“主”线程，它遍历要处理的数据项列表，为每个数据项启动一个新线程，MAX_THREADS线程在任何给定时间运行（直到数量为止）其余任务少于此数），每个任务对列表中的单个数据元素执行相同的任务。

主线程需要知道任何线程何时完成其任务并返回（或pthread_exit（）'ed），立即启动新线程以执行列表中的下一个任务。

我想知道的是人们使用这种设计的首选方法是什么？除了数据考虑之外，用于实现此目的的最简单的pthreads函数集是什么？显然，pthread_join（）作为一种“检查”线程的方法。

早期的实验一直在使用一个结构，作为最后一个参数传递给pthread_create（），它包含一个名为“running”的元素，线程在启动时设置为true，并在返回之前重置。主线程只是为循环中的每个线程检查此struct元素的当前值。

以下是程序用于线程管理的数据：

typedef struct thread_args_struct  
{  
    char *data;         /* the data item the thread will be working on */
    int index;          /* thread's index in the array of threads */  
    int thread_id;      /* thread's actual integer id */  
    int running;        /* boolean status */  
    int retval;         /* value to pass back from thread on return */  
}   thread_args_t;  

/*  
 * array of threads (only used for thread creation here, not referenced  
 * otherwise)  
 */  
pthread_t       thread[MAX_THREADS];  

/*  
 * array of argument structs  
 *  
 * a pointer to the thread's argument struct will be passed to it on creation,  
 * and the thread will place its return value in the appropriate struct element  
 * before returning/exiting  
 */  
thread_args_t   thread_args[MAX_THREADS];

这看起来像是一个声音设计吗？有没有更好的，更标准化的方法来监控线程的运行/退出状态，更多的是“pthreads-y”方式？我希望使用最简单，最清晰，最干净的机制，不会导致任何意外的并发症。

感谢您的反馈。

Answer 1

没有像（通用）多线程方式那样的“pthreads-y”方式。你所拥有的东西没有任何问题，但它比它需要的更复杂，效率更低。

更标准的设计是使用线程池。主线程产生一堆读取队列的工作线程。主人将工作放入队列中，所有工作人员都在处理队列中的工作。这消除了不断启动和终止线程的需要（尽管更复杂的池可以有一些机制来根据工作负载增加/减少池大小）。如果线程必须返回数据或状态信息，则它们可以使用主机可以读取的输出队列（可能只是指向实际数据的指针）。

这仍然留下了在完成处理后如何摆脱线程的问题。同样，这是一个主工关系，因此建议主人告诉奴隶关闭自己。这相当于使用某些程序开关（例如您当前拥有的），在某处使用条件变量，发送信号或取消线程。这里有很多关于这个主题的问题（和好的答案）。

“主”线程监视“从”线程的简单方法

1 个答案: