我有一些处理用户操作的模块 - 它们是控制模块。有6个,现在有5个,因为我合并了2个非常类似于一个名为Control
的模块我注意到的是,当我整合类似的代码时......它的效率会稍微提高一点。例如,在Control I中,现在有一个额外的逻辑语句来确定程序流。
if( this.type === 'signup' && !this.text_object.checkPattern( 'name' ) )
这个简单的行允许我将ControlSignIn和ControlSignUp结合起来,因为唯一的区别是检查注册登录中没有的名称。
我可以继续以这种方式继续使用更复杂的代码,但我的代码占用空间更小。
在(复杂性和运行时间)与(代码足迹)之间存在权衡。
我猜它没关系,但我只想确定。
作为一个例子,我放入了ControlTweet
,我也可以放入Control.
问题?
我应该将ControlTweet与Control进行整合吗?
一般来说,你在哪里划线或者这是一个偏好的问题?
控制
/**
*Control - receives incoming requests for client use
*/
var Control = ( function ()
{
var Control = function ( type )
{
this.TIME = 4000;
this.type = type;
this.form_element = document.getElementById( type ),
this.response_element = document.getElementById( type + '_response' );
this.text_object = new TextValidator( this.form_element ),
this.message_object = new Message( this.response_element ),
this.effects_object= new Effects( this.response_element );
};
Control.prototype.invoke = function( )
{
if( Global.validate_input_on === 1 )
{
if( !this.text_object.checkEmpty() )
{
this.message_object.display( 'empty' );
this.effects_object.fade( 'down', this.TIME );
return false;
}
if( this.type === 'signup' && !this.text_object.checkPattern( 'name' ) )
{
this.message_object.display( 'name' );
this.effects_object.fade( 'down', this.TIME );
return false;
}
if( !this.text_object.checkPattern( 'email' ) )
{
this.message_object.display( 'email' );
this.effects_object.fade( 'down', this.TIME );
return false;
}
if( !this.text_object.checkPattern( 'pass' ) )
{
this.message_object.display( 'pass' );
this.effects_object.fade( 'down', this.TIME );
return false;
}
}
var response_element = this.response_element;
new Ajax().invoke( serializeArray( this.form_element ) + '&ajax_type=' + this.type + '_control', function( server_response_text ) { ajaxType( server_response_text, response_element, 'respond' ); } );
};
Control.in = function()
{
new Control( 'signin' ).invoke();
};
Control.up = function()
{
new Control( 'signup' ).invoke();
};
Control.out = function()
{
new Ajax().invoke( '&ajax_type=ControlSignOut', function( server_response_text ) { ajaxType( server_response_text, 0, 'simple' ); } );
};
Control.try = function()
{
new Ajax().invoke( '&ajax_type=ControlTryIt', function( server_response_text ) { ajaxType( server_response_text, 0, 'simple' ); } );
};
return Control;
} () );
ControlTweet
/**
* ControlTweet
*/
function interfaceTweet()
{
var fill_element = document.getElementById( 'tweet_fill' ),
form_element = document.getElementById( 'tweet' ),
response_element = document.getElementById( 'tweet_response' );
var text_object = new TextValidator( form_element ),
message_object = new Message( response_element ),
effects_object = new Effects( response_element );
if( Global.validate_input_on === 1 )
{
if( !text_object.checkEmpty() )
{
message_object.display( 'empty' );
effects_object.fade( 'down', 4000 );
return;
}
if( !text_object.checkPattern( 'tweet' ) )
{
message_object.display( 'tweet' );
effects_object.fade( 'down', 4000 );
return;
}
}
new Ajax().invoke( serializeArray( form_element ) + '&ajax_type=ControlTweet_add', function( server_response_text ) { ajaxType( server_response_text, response_element, 'tweet', fill_element ); } );
}
我最终使用的是:
/**
*Control - receives incoming requests for client use
*/
var Control = ( function ()
{
var Control = function ( type )
{
this.TIME = 4000;
this.type = type;
this.form_element = document.getElementById( type ),
this.response_element = document.getElementById( type + '_response' );
if( type === 'tweet' ) { this.fill_element = document.getElementById( type + '_fill' ); }
this.text_object = new TextValidator( this.form_element ),
this.message_object = new Message( this.response_element ),
this.effects_object= new Effects( this.response_element );
};
Control.prototype.invoke = function( )
{
if( Global.validate_input_on === 1 )
{
if( !this.text_object.checkEmpty() )
{
this.message_object.display( 'empty' );
this.effects_object.fade( 'down', this.TIME );
return false;
}
switch( this.type )
{
case 'signin':
if( !this.text_object.checkPattern( 'email' ) )
{
this.message_object.display( 'email' );
this.effects_object.fade( 'down', this.TIME );
return false;
}
if( !this.text_object.checkPattern( 'pass' ) )
{
this.message_object.display( 'pass' );
this.effects_object.fade( 'down', this.TIME );
return false;
}
break;
case 'signup':
if( !this.text_object.checkPattern( 'email' ) )
{
this.message_object.display( 'email' );
this.effects_object.fade( 'down', this.TIME );
return false;
}
if( !this.text_object.checkPattern( 'name' ) )
{
this.message_object.display( 'name' );
this.effects_object.fade( 'down', this.TIME );
return false;
}
if( !this.text_object.checkPattern( 'pass' ) )
{
this.message_object.display( 'pass' );
this.effects_object.fade( 'down', this.TIME );
return false;
}
break;
case 'tweet':
if( !this.text_object.checkPattern( 'tweet' ) )
{
this.message_object.display( 'tweet' );
this.effects_object.fade( 'down', this.TIME );
return false;
}
break;
default:
}
}
var response_element = this.response_element;
if( this.type === 'tweet' ) { var fill_element = this.fill_element; }
new Ajax().invoke( serializeArray( this.form_element ) + '&ajax_type=' + this.type + '_control', function( server_response_text ) { ajaxType( server_response_text, response_element, 'respond', fill_element ); } );
};
Control.tweet = function()
{
new Control( 'tweet' ).invoke();
}
Control.in = function()
{
new Control( 'signin' ).invoke();
};
Control.up = function()
{
new Control( 'signup' ).invoke();
};
Control.out = function()
{
new Ajax().invoke( '&ajax_type=ControlSignOut', function( server_response_text ) { ajaxType( server_response_text, 0, 'simple' ); } );
};
Control.try = function()
{
new Ajax().invoke( '&ajax_type=ControlTryIt', function( server_response_text ) { ajaxType( server_response_text, 0, 'simple' ); } );
};
Control.bookmarkDelete = function( event_pull )
{
event_pull.preventDefault();
domBookmarkDelete( this );
new Ajax().invoke( encodeURIComponent( this.name ) + "=" + encodeURIComponent( this.innerHTML ) + '&ajax_type=ControlBookmark_delete', function( ) { } );
}
return Control;
} () );
答案 0 :(得分:2)
这是一个非常主观的问题,因为每个人在整合代码时都有自己的个人偏好,而且它也是本地化的,因为它可能因项目而异。话虽这么说,显然有一条线要绘制,因为你不希望所有内容整合到一个大型main()
函数中来处理所有事情,然后处理一些事情。
有两个编程规则可以帮助你:
现在,DRY原则指出 - 在合理的情况下 - 您应该将类似的代码组合成可重用的模块。这里的关键字是类似的代码,因为有时你甚至冒着重复代码的风险就有了多个单独的模块。原因在于您还必须考虑代码维护和可读性,当您开始以DRY名称合并不同的模块时,它可能成为可读性的噩梦。
我还提到过早优化,因为你提出了小占用空间与代码复杂性的想法。我建议你忘记这一点,并将代码占用空间压缩/压缩。
最后回答你的问题,我会亲自组合这些模块。但是,这最终应该是您的决定,因为您必须维护该代码。 请记住正确评论和记录所有内容,以便在您几个月后再次访问时不会在黑暗中迷失。
答案 1 :(得分:1)
代码应该产生您想要的,可读的,可测试的结果,并具有所需的性能,无论语言如何。
你试图找出主观“可读”和不必要的“绝对最快”之间的权衡。我会说 - 除非你遇到所需性能(首先必须有测量/目标......)的问题,否则你的可读性是好的。
答案 2 :(得分:1)
答案是继承。获取公共部分并将它们放在父类中然后继承它们。为不同的调用放入一堆if语句有点像继承hack。一旦我学会了如何在JS中这样做,我就会发布代码。