异步写入套接字线程是否安全？

Question

考虑Socket.BeginSend()方法。如果两个线程池线程同时调用此方法，它们各自的消息是否最终会相互混合，或者socket类是否会阻止它发生？

Answer 1

.NET Socket实例不是线程安全的，因为同时调用某些方法（相同或不同的方法）可能会导致状态不一致。但是， BeginSend()和BeginReceive()方法相对于自身是线程安全的。

对每个（或两者）进行多次未完成的调用是安全的。

在BeginReceive()的情况下，当数据在调用的顺序中可用时，它们将被服务。例如，如果您的处理过长但希望尽快发生其他接收，则此功能非常有用。当然，在这种情况下，您可能会让代码同时处理多个收据，您可能需要自己的同步逻辑来保护您的应用程序状态。

在BeginSend()的情况下，每次调用都会尝试将发送的数据推送到套接字缓冲区，一旦被接受，就会调用你的回调（你将调用EndSend() }）。如果任何调用没有足够的缓冲区空间，它将阻塞。

注意：不要假设默认的8k缓冲区意味着“我可以使用正好8k的数据快速调用BeginSend()，然后它将阻止”，如下所示：

1. 8K是“名义大小”的数字，缓冲区可能会缩小并稍微增长

2. 当您排队等待8K的呼叫时，将在网络上发送数据，减少8K的排队数据

一般来说：

• 如果你在一个帖子中多次拨打BeginSend()，你可以确信这些发送将按照他们被叫的顺序离开机器。

• 如果从多个线程中调用BeginSend()，则无法保证顺序，除非您使用其他阻塞机制强制实际调用以某种特定顺序发生。但是，每次调用都会在一个连续的网络字节流中正确发送数据。

Answer 2

我发现了一个熟悉的post on the MSDN forum似乎回答了你的问题。

  

  
1. 您可以同时排队多个BeginSends。您无需锁定
  

编辑：

更有趣的信息：

如果向下滚动Remark section of the MSDN doc BeginSend（）中的一些内容，您会发现可能与您相关的回调方法的有趣用法。

  

[...]如果您希望在调用BeginSend方法后阻止原始线程，请使用WaitHandle.WaitOne方法。 [...]