Question

在下面的代码中，someFunctionCall（）有时会生成“Thread is aborted”异常。为什么代码块B中的代码永远不会运行？ ASP.NET是否为每个方法调用启动一个新线程？我很惊讶地发现，当这个异常发生时，块b中的代码永远不会运行，该方法返回，并且我的应用程序继续运行。有人可以解释一下吗？

感谢。

public void method()
{
   // CODE BLOCK A
   //...


   try 
   {
       someFunctionCall(); // this call is generating thread abort exception
   }
   catch(Exception ex)
   {
      // log exception message
   }

  // CODE BLOCK B
  // ...

}

Answer 1

这是ThreadAbortException;它是一个特殊的异常，会在每个catch块的末尾自动重新抛出，除非您调用Thread.ResetAbort()。

ASP {.Net方法，如Response.End或Response.Redirect（除非您通过false）将此异常抛给当前页面的结束处理;你的someFunctionCall()可能正在调用其中一种方法。

ASP .Net本身处理此异常并调用ResetAbort继续处理。

Answer 2

要解决此问题，请使用以下方法之一：对于Response.End，请调用HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest方法而不是Response.End来绕过代码执行到Application_EndRequest事件。

对于Response.Redirect，请使用为Response.Redirect(String url, bool endResponse)参数传递false的重载endResponse来禁止对Response.End的内部调用。例如：

Response.Redirect ("nextpage.aspx", false);

如果使用此解决方法，则会执行Response.Redirect后面的代码。对于Server.Transfer，请改用Server.Execute方法。

Answer 3

对我有用的是增加IIS上应用程序池的“空闲超时（分钟）”属性。

我将其设置为最大值“ 43200”。

我还调整了回收设置...

Answer 4

尝试这种方式：

这是我的扩展方法：

 public static void WriteJSONObject(this HttpResponse response, object content) {
            response.ContentType = "application/json";
            response.Write(new JavaScriptSerializer().Serialize(content));
            response.End();

 }

逻辑：

public void RegisterUser() {
    try {
        Response.WriteJSONObject(new { Result = "See hello" });
    } 
    catch (Exception err) {
        if (err.Message != "Thread was being aborted.")
            Response.WriteJSONObject(new { Result = err.Message });
        else {
            Response.End();
        }
    }
}

ASP.NET异常“线程被中止”导致方法退出

4 个答案: