Question

我正在使用Dictionary<string, string>并添加一个空值的项目（在我的实际情况下，它是一个变量）。

var testDictionary = new Dictionary<string, string>();
testDictionary.Add("Test", null);

这会导致警告“可能'null'赋值给标记为'NotNull'属性的实体”。 Possible 'null' assignment

如果我让ReSharper将其转换为Collection Initializer，则不会显示任何警告。

var testDictionary = new Dictionary<string, string> {{"Test", null}};

那么，字典的值是否用'NotNull'属性标记是真的吗？或者还有其他事情发生了吗？

编辑：这个问题与Resharper: Possible null assignment to entity marked with notnull attribute没有太大的不同，但我的问题的答案是不同的（这是R＃中的一个错误，并且向集合添加空元素不是一个好主意）。

Answer 1

通常，将null元素放入集合中是一种不好的做法。绝大多数使用集合的代码假定集合中的值不是null。如果null是一个有效的集合元素，它确实使所有消费代码复杂化。

例如，您基本上需要编写

foreach (var cur in theCollection) {
  if (cur.Value == null) {
    continue;
  }
  ...
}

对于这种特定情况，它看起来只是R＃缺少集合初始化器的情况。 null在集合中出乎意料。

而不是null为什么不使用String.Empty？

Answer 2

是的，其他正在继续 - 你需要升级你的R＃;）

Answer 3

ReSharper有问题。您可以编辑使用菜单来检查“可能为空...”的选项，如果要禁用警告，则将其更改为“不显示”。

代码非常好，虽然我无法想象你为什么要添加null（通常指向糟糕的设计/算法，有更简洁的方法）。