Question

我需要测试返回某些复杂对象的有序List的方法。简化示例：

class MyObject {
    public String foo() { return someString; }
}

我想测试两者：orderable of return collection（从现在开始我使用org.hamcrest.collection.IsIterableContainingInOrder.contains并实现谓词）。

总结一下。我正在寻找这样的语法：

@Test
public void shouldMatchPredicate() {
    List<MyObject> collection = testObject.generate();
    //collection = [myObject#x, myObject#y, myObject#z]
    assertThat(collection, somePredicate("x", "y", "z")
}

默认值为contains的方法不起作用，因为第一个参数是Collection<MyObject>，谓词中的参数是String s。我需要它之间的某种桥梁。

Answer 1

由于Predicate是一个Guava对象而Hamcrest不依赖于Guava，因此它不会有一个匹配Predicate的匹配器。此外，由于番石榴不依赖于Hamcrest，他们也不会提供Matcher。

我建议你自己编写一个带谓词的Matcher。这相对容易。获取IsIterableContainingInOrder的源代码并修改它以获取Predicate。

另一个选择是执行以下操作：

assertThat(Iterables.all(myList, myPredicate), CoreMatchers.is(true));

这不会为您提供有关失败的大量文档，但会正确通过/失败。

Answer 2

我会在MyObjectFactory中使用testObject.generate()，避免使用直接new语句。 MyObjectFactory将是testObject的依赖项。这样做，我将获得2个好处：

testObject与MyObject之间较弱的耦合（testObject仅在接口方面知道MyObject
模仿MyObjectFactory的可能性，最后是断言3个有序来电的可能性：MyObjectFactory.BuildNewWithValue("x")，MyObjectFactory.BuildNewWithValue("y")和MyObjectFactory.BuildNewWithValue("z")

您的单元测试将是一次交互测试。

要断言返回的集合本身，我会写3个断言。

测试集合中的所有元素是否满足谓词

2 个答案: