我编写了一个包含quint8,quint16,QByteArrays的小型Packet类,以及一个带有toByteArray()方法的quint32,用于返回对象的序列化版本,符合协议规范。
大多数数据序列化很好。唯一的例外是最后一个quint16(我的crc),它似乎被破坏了。
我不相信问题出在我班级的宣言中。我在这个代码示例中重新创建了序列化函数,它演示了我收到的错误,没有我的数据包类。 (但最终的QByteArray布局相同)
#include <iostream>
#include <QByteArray>
#include <QDebug>
using namespace std;
int main()
{
QByteArray arr;
quint32 m_protocolId = 0x74697331;
QByteArray m_sessionId;
m_sessionId.resize(16);
m_sessionId.fill(0);
quint8 m_commandId = 0x1;
quint16 m_argsSize = 0x0e;
QByteArray args;
args.append("test").append('\0');
args.append("1234qwer").append('\0');
quint16 m_crc;
m_crc = 0xB5A2;
QDataStream out(&arr, QIODevice::WriteOnly);
out.setByteOrder(QDataStream::LittleEndian);
out << m_protocolId;
out.writeRawData(m_sessionId.data(), 16);
out << m_commandId;
out << m_argsSize;
out.writeRawData(args.data(), args.length());
out << m_crc;
foreach (char c, arr)
{
qDebug() << QString::number((int)c, 16).toAscii().data();
}
return 0;
}
这是我得到的输出:
73 69 74 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Ë 0 74 65 73 74 0 31 32 33 34 71 77 65 72 0 ffffffffffffffa2 ffffffffffffffb5
最后两个应为0xa2,0xb5。我想这是某种对齐问题。有没有办法在符合数据包规范的情况下纠正这个问题?
答案 0 :(得分:1)
我认为你只需要调整你的调试输出。尝试:
..
foreach (unsigned char c, arr)
..