Question

所以我有一个派生自GameComponent的课程。在课堂内存在这种方法：

public override void Initialize(){
     base.Initialize();
}

我已经看到人们做同样事情的多个来源，他们覆盖了Initialize方法，但除了base.Initialize调用之外没有任何实现。我不明白这个，因为如果它没有做任何事情，为什么有这个方法呢？如果你不包含覆盖方法，默认情况下会调用GameComponent类中的虚方法吗？我完全拿出了整个方法，没有发生任何不同的事情。

简而言之，重写没有实现的方法有什么意义？

Answer 1

无。

原因是GameComponent模板包含它以指导您应该如何实现。

Answer 2

是的，你所展示的完全等同于根本没有覆盖它;事实上，Resharper会建议删除这种方法，因为这是不必要的混乱。

要技术性，覆盖它并且只是调用基本方法不是“没有实现”，它是默认实现，或者没有其他实现。没有实现会覆盖它然后消隐方法：

public override void Initialize()
{
   // no implementation
}

在这种情况下，您不希望这样做，但在某些情况下您可能会这样做。

覆盖没有实现的方法

2 个答案: