我在下面创建了两个员工类,一个使用构造函数,另一个使用JSON表示法。在构造函数中,print
函数由原型创建,因此只保留一个副本,对象(emp1
和emp2
)共享此print
函数。
问题:在JSON表示法(EmployeeNew
)中,print
函数是否仅作为一个副本保存在内存中?或者每个对象都保留自己的副本?这两种方法的根本区别是什么?哪种情况哪种情况最好?
var Employee = function (name) {
this.name = name;
};
Employee.prototype.print = function () {
console.log(this.name);
}
var emp1 = new Employee("jack"),
emp2 = new Employee("mark");
emp1.print();
emp2.print();
var EmployeeNew = {
init: function (name) { this.name = name; },
print: function () {
console.log(this.name);
}
};
var empNew1 = Object.create(EmployeeNew),
empNew2 = Object.create(EmployeeNew)
empNew1.init("jack")
empNew1.print();
empNew2.init("jack");
empNew2.print();
答案 0 :(得分:3)
您的两个代码示例通常等同于(除了与问题无关的一些小细节)。
此...
Object.create(EmployeeNew)
...创建一个以EmployeeNew
对象为原型的新对象。因此print
和init
函数是共享的。
console.log(empNew1.init === empNew2.init); // true
console.log(empNew1.print === empNew2.print); // true
为了进一步说明,这是一个采用以下步骤的例子......
EmployeeNew
Object.create
对象
Object.create
EmployeeNew
EmployeeNew
第1步:创建EmployeeNew
对象
var EmployeeNew = {
init: function (name) { this.name = name; },
print: function () {
console.log(this.name);
}
};
第2步:使用Object.create
创建2个唯一对象
var empNew1 = Object.create(EmployeeNew),
empNew2 = Object.create(EmployeeNew)
第3步:验证新对象是否可以使用EmployeeNew
提供的功能
empNew1.init("jack");
empNew1.print();
empNew2.init("jack");
empNew2.print();
第4步:向EmployeeNew
添加新功能
EmployeeNew.foo = function() {
console.log( 'Foo was invoked' );
};
第5步:查看第2步中的对象是否可以使用该新功能
empNew1.foo(); // logs 'Foo was invoked'
empNew2.foo(); // logs 'Foo was invoked'
因此,您可以看到empNew1
和empNew2
能够观察EmployeeNew
的变化。这是因为当我们将EmployeeNew
作为Object.create
的第一个参数传递时,我们创建了一个新对象,EmployeeNew
设置为该对象的prototype
。
简单来说,当我们查找属性时,例如在empNew1
上,如果empNew1
没有该属性,会自动查找其原型查看该对象上是否存在该属性。如果是这样,它就会使用它。
关于你的评论...
“...假设,如果将this.name创建为属性(name:”“),则name属性也将被视为原型...”
是的,如果我们这样做......
EmployeeNew.name = "unknown"
...然后该属性将在所有以EmployeeNew
作为原型对象的实例之间共享。
因为原型上的.name
属性是不可变的原语值(字符串),如果我们尝试写入该属性,会发生什么.name
属性自动自动直接添加到实例。
继续上面的例子......
EmployeeNew.name = "unknown";
现在先前创建的实例将引用该属性...
empNew1.name; // "unknown"
empNew2.name; // "unknown"
...但现在让我们在一个实例上更新属性......
empNew1.name = "bubba";
empNew1.name; // "bubba"
empNew2.name; // "unknown"
这是因为empNew1
现在有自己的.name
属性引用"bubba"
。这个阴影 .name
原型上的empNew1
属性,因此对该属性的搜索永远不会扩展到原型对象中。
由于empNew2
未分配.name
,因此它仍会查找该属性的原型。
答案 1 :(得分:0)
两种情况都是等价的,如果使用 new 及其所有初始参数或使用 init <创建新对象,您只需要考虑对您的编码风格更直观的内容/ em>方法。
Class 实现的一个优点是,如果您在 Class 定义中构建对象(我知道,它不像原型),您可以创建内部私有属性,使用原型你不能(除非你使用像下划线前缀的特殊符号标记它们)。最后只是风格问题,你感觉更舒服。