Question

我有一个方法，接受一个Hashtable（是的，我知道，它已经过时了......）作为参数：

public static LuaTable HashtableToLuatable(Hashtable t, int depth = 1)

这是正常的。

现在我也想接受一个ArrayList作为第一个参数，所以你可以让't'拥有Hashtable和ArrayList的值。目前我已经两次复制粘贴方法，如下所示：

public static LuaTable ArraylistToLuatable(ArrayList t, int depth = 1)

其余的完全一样。

我认为有一种方法可以合并它。

Answer 1

这两个类都实现了ICollection接口，因此如果你的“公共代码”对ICollection接口的定义起作用，你可以将它用作参数类型。

Answer 2

您已经展示了一个方法重载的示例，到目前为止您所做的是在C＃框架内工作。

问题是，该方法必须对传入的值做什么。必须有一些方法将它们视为“等同”。一种方法是，如果两种类型都实现相同的接口。

ArrayList implements：IList，ICollection，IEnumerable

Hashtable implements：IDictionary，ICollection，IEnumerable

如果方法体内的代码只是将第一个参数视为集合，则可以将方法签名更改为：

public static LuaTable HashtableToLuatable(ICollection t, int depth = 1)

如果您的实现不使用或要求ICollection中的所有内容，您可以改为指定

public static LuaTable HashtableToLuatable(IEnumerable t, int depth = 1)

更多的对象实现IEnumerable而不是ICollection，因此使用IEnumerable（如果可能的话）将允许更大的灵活性来传递不同类型的对象。

Answer 3

这两种类型都实现了IEnumerable和ICollection，因此请重写您的方法签名以使用其中一种：

public static LuaTable EnumerableToLuaTable(IEnumerable t, int depth = 1)

或

public static LuaTable CollectionToLuaTable(ICollection t, int depth = 1)

如果IEnumerable中不需要任何内容，我希望ICollection选项优先于ICollection。

Answer 4

这两种（非常过时的）类型都实现了两个通用接口，即： IEnumerable和ICollection。因此，您可以基于这些接口设置通用约束。

static void ArraylistToLuatable<T>( T collection ) where T : IEnumerable
{
    foreach( var item in collection )
    {
        // do something
    }
}

当然，这仍然很糟糕，因为item将属于object类型，这对于ArrayList参数比HashTable参数更有效，在幕后，您必须以某种方式处理DictionaryEntry，这意味着您必须检查方法中的类型并适当地投射item。

您确定无法使用更新的通用集合类型吗？当你从DLL中获取它们时，是否可以将它们包装在通用集合中？我想这取决于你需要多少这类东西。如果它只是一种或两种方法，那么这种方式可能很好。

Answer 5

你可以试试泛型，如果这对你有用..

public static LuaTable <T> HashtableToLuatable(T t, int depth = 1) where T : ICollection

如果上述情况不符合您的情况，您也可以派生自己的数据类型。

如何让一个方法接受两种类型的数据作为参数？

5 个答案: