Question

标题可能令人困惑，但我不知道如何解释它。这是一个例子。

做这样的事情会更好吗

class UserType( models.Model ) :
    def user_count( self ) :
        return self.userprofile_set.count()

还是喜欢这个？

class UserType( models.Model ) :
    def user_count( self ) :
        # Does "user_types = self" work? I'm not sure.
        return UserProfile.filter( user_types = self.pk ).count()

，其中

class UserProfile( models.Model ) :
    user_types = models.ManyToManyField( UserType )

UserType.user_count()只返回具有特定UserProfile的{{1}}个。

对不起，如果这是一个愚蠢而微不足道的问题，但我很好奇。也许一些Django专家可以深入研究实际的SQL性能或其他东西： - ）。

Answer 1

他们是一样的。选择你喜欢的任何东西。

在我看来，第一个看起来更干净。第二个似乎有点不正确，因为user_types不是单个pk值。

顺便说一下，建议始终指定related_name属性。

例如，如果是：

user_types = models.ManyToManyField(UserType, related_name='profiles')

然后：

return self.profiles.count()

看起来更干净。

但两个语句都生成相同的sql，我们只能说第一个是第二个快捷方式。所以这不是关于sql-performance

在Django中，最好从self获取对象列表并使用相关名称或从对象本身获取并使用过滤器？

1 个答案: