所有SocketExceptions都“致命”吗？

Question

当遇到SocketException时（或者当你使用BufferedReader作为套接字时出现IOException），整个连接应该被认为是坏的吗？

我或多或少想知道在读取或写入套接字时是否存在任何“非致命”异常，发生异常但套接字仍然可用。

Answer 1

SocketException子类的javadoc汇编表明您无法从这样的异常中恢复并重用套接字。

• <强>的BindException 表示尝试将套接字绑定到本地地址和端口时发生错误的信号。通常，端口正在使用中，或者无法分配请求的本地地址。

• <强>的ConnectException 表示尝试将套接字连接到远程地址和端口时发生错误。通常，远程拒绝连接（例如，没有进程正在侦听远程地址/端口）。

• <强>的NoRouteToHostException 表示尝试将套接字连接到远程地址和端口时发生错误。通常，由于中间防火墙或中间路由器关闭，无法访问远程主机。

• <强> PortUnreachableException 表示已在连接的数据报上收到ICMP Port Unreachable消息。

SocketException本身：抛出以指示底层协议中存在错误，例如TCP错误。

因此我会说是的，没有办法继续，因为技术合作计划已经尝试确保从传输问题中恢复。

Answer 2

我不会说SocketExceptions是致命的，但整个连接应该被认为是坏的。虽然我完全同意堆栈器之前的回答，但重要的是要注意SocketException是Exception的子级而不是Error。我会认为Error的孩子是致命的，而Exceptions可以有可恢复的状态。不幸的是，在这种情况下，可恢复状态将是打开一个新连接。

根据您的业务逻辑，创建一个扩展IOError（IOError extends Error）并捕获并重新抛出IOError而不是作为Exception的类可能是有用的，如果它要求丢失套接字导致应用程序进入不可恢复的状态，无法合理处理。