Java原教旨主义的Web客户端开发技术

Question

我是一名java开发人员，我想为网络开发富客户端。我的问题是我讨厌javascript，flash等等，而且大多数编程语言通常用于Web客户端。我很乐意继续使用java来开发可以在常见的Web浏览器上使用的Web客户端，为什么不在新的时尚移动设备上使用。我正在寻找一些建议/警告，以作出一个很好的选择。

Java applet似乎非常适合我的情况，但根据一些传言，它并不是一个真正可持续的解决方案。我应该看看JavaFX吗？ GWT？还有其他可能吗？

Answer 1

你想做什么？ Vaadin基于GWT，因此使用HTML5 + JavaScript，它比Java Applet慢得多。我已经尝试过船和带有Swing的小程序很多 比Vaadin快。

使用Java Applets，Swing和Hessian，您可以获得业务应用程序无与伦比的性能。 Hessian是一种非常快速的二进制Web服务协议。使用JavaScript，您通常只能使用像Json这样的文本编码Web服务协议和各种基于XML的协议。与二进制协议相比，基于文本的协议消耗了大量的CPU，内存和带宽 - 而且它们并没有真正为您提供任何优势。

Applets的弱点是硬件加速图形，如OpenGL和多媒体。如果你正在开发游戏或电影播放器​​，Applets就不那么棒了。

JavaFX承诺修复硬件加速图形性能和视频编解码器。根据您的描述，您不清楚是否需要等待。

但是，如果你真的需要比标准applet更多的东西，那么web start可能是一个解决方案。它有点像带有签名或未签名应用程序的旧ActiveX，它可以获得额外的权限 - 通过sun签名或者询问用户。这将允许您使用JOGL或3D场景图引擎。

Answer 2

您非常适合JavaServer Faces（JSF）。是的，试试吧。看，你看起来很棒。 JSF的吸引力是1.它是标准化技术，是Java EE 2的一部分。它依赖于任何JavaScript编码的Java编程（根本没有完成）。 3. JSF已经存在了一段时间，它运作良好。此外，JSF使用Ajax开箱即用（额外的奖励），而无需编写单个JavaScript音节。唯一的缺点是你必须编写一些html代码，而“facelets”基本上是html页面，其中包含一些你需要学习的额外标签。但绝大多数实际处理都是用Java完成的。 JSF也可以在没有Java EE额外包袱的情况下工作，它可以与像Tomcat一样的服务器（或Glassfish或JBoss等）和浏览器以及Java SE（桌面版）一起工作。

Answer 3

我认为JavaFX作为基于Java的RIA技术看起来非常有前途。虽然它很先进。 Mac OS X和Linux版本仅作为预览版提供。移动和其他设备支持已经公布，但尚未公布，AFAIK。

Answer 4

Vaadin也是合适的，完全不需要Javascript或HTML，即使是新的组件开发也是如此。页面布局使用布局管理器（如Swing）完成。新组件可以由现有组件组成（同样，如Swing），也可以使用GWT从头开始编写（相当简单，纯Java）。

有一个合理的附加组件选择，涵盖了核心框架中没有的一些功能。

该框架非常易于使用具有Swing经验的Java开发人员，并且具有开箱即用的外观和感觉。但是，布局管理器确实难以使用CSS更改外观 - 添加边框等简单任务很难。

布局也相当“沉重”，这意味着Vaadin网站可能会感觉有些迟钝。根据我的经验，感觉仍然比一些较重的JSF框架好。

它与所有主流浏览器兼容。

示威者：http://demo.vaadin.com/sampler/

你也可以考虑Wicket。这有一个类似的基于组件的方法，但组件是使用简单的HTML片段定义的，这导致更轻的DOM（因此更好的浏览器性能）和更好的外观和感觉控制。然而，Wicket的学习曲线更为陡峭。

Answer 5

在尝试GWT并与其所谓的超级开发模式挣扎之后，我发现JavaScript编程并不那么痛苦。我强迫自己学习和练习，最后我完全采纳了它。 JavaScript中有许多不错的东西和大量的库。在我的案例中，我对人们的建议就是坚持学习JavaScript，例如使用w3schools tutorial。