setText（getString（R.strings.whatever）或setText（R.strings.whatever）？

Question

两者都有效，显然如果你开始连接，你需要获取字符串以避免显示int。

问题：哪种“优雅”或“推荐”使用？

谢谢

Answer 1

第二种方法更优雅，因为在内部，TextView（或任何View - 类）将完成获取指定资源的String的工作。

让组件完成内部工作始终是首选。此外，它更短，更易读。

---

关于我所谈到的内幕：如果你看一下Androids的源代码，你可以看到setText(int) TextView的{​​{1}}方法：

public final void setText(int resid) {
  setText(getContext().getResources().getText(resid));
}

因此，它在内部使用Context - 类从resource-id获取字符串。现在，如果您查看getText() - 方法（也来自Context - 类），您可以看到它is implemented like this：

public final String getString(int resId) {
  return getResources().getString(resId);
}

因此，出于性能或可靠性的原因，它没有任何区别。它仍然更短，更具可读性。

Answer 2

好吧，因为API提供了传递资源字符串ID的方法，所以更喜欢使用它似乎是合乎逻辑的。您实际上可以检查setText（resourceid）的工作情况以查看引擎盖下方，但绝对建议使用setText（R.strings.whatever）。

Answer 3

您可以添加

yourEditText.setText(getResources().getString(R.string.mytext));

因为在获取字符串后需要获取资源上下文。