Hudson FindBugs插件：如果出现任何问题，如何使作业失败？

Question

我正在为FindBugs plugin玩精彩的Hudson。理想情况下，如果FindBugs发现任何问题，我希望构建失败。这可能吗？

请不要试着告诉我，“0警告”对FindBugs来说是不现实的。我们一直在使用Ant的FindBugs，我们通常会保持0警告。我们通过使用常规排除过滤器和特定/目标注释来实现这一目标。

Answer 1

哈德森的方式是使用不稳定而不是失败的类似的东西。 但是，如果你确实希望你的构建失败，你应该在ant中处理它。

<findbugs ... warningsProperty="findbugsFailure"/> <fail if="findbugsFailure">

Answer 2

也许您已经看过这个选项，但是当您有超过X个警告时，它至少可以将您的构建设置为不稳定。在作业配置页面上，在指定findbugs文件模式的Findbugs结果输入字段的正下方，应该是一个“高级”按钮。这将扩展并为您提供“不稳定阈值”以及健康报告，根据警告的数量更改Hudson的工作天气指示。

我不希望我的构建失败，但是如果你保持0警告（并且可能是0次测试失败），那么unstable似乎是合理的。

Answer 3

正如Tom所说，提供的方法是使用FindBugs ant任务的warningsProperty。

但是，我们不喜欢粗略控制让我们过度构建失败。因此，我们编写了一个自定义Ant任务，用于解析FindBugs的XML输出。如果找到任何高优先级警告，它将设置一个Ant属性，如果找到任何正确性警告，则设置不同属性，如果找到任何安全警告，则设置第三个属性，等等。这使得我们无法构建FindBugs警告的目标子集，同时仍然生成涵盖更广泛问题的HTML报告。在将FindBugs分析添加到现有代码库时，这尤其有用。

Answer 4

你不能非常依赖查找错误，它只是一个专家系统，告诉你在运行时你的程序可能错误。我个人看到findbugs产生了很多警告，因为它无法弄清楚代码的正确性（事实上）。

在一个方法中打开流或jdbc连接并在其他方法中关闭它的一个示例，在这种情况下，findbugs期望在相同的方法中看到close（）调用，这有时是不可能的。