Question

由于一些疯狂，我被迫在全新安装的Win7 Pro上升级到Microsoft Visual Studio 2010 Ultimate。我已经将代码简化为结构的基础，以及一般情况下正在发生的事情。我听说这可能是VS2010在他们的STL实现中的一个错误，如果是这样，我正在寻找解决方法。（编辑：我的原始代码在Visual Studio 2008中运行良好。）

这是头文件：

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

class ChildClass    //partition function for each
{
public:
    ChildClass();
    void Clear(void);
    vector<double> childrenvars;
    void PrintChildren(void);
    //long list of other variables
};
class ParentClass
{
    public:
    ChildClass variable;
    //other variables
    ParentClass();
    ~ParentClass();
};

这是源文件：

#include "source.h"

ChildClass::ChildClass()
{
    Clear();
}
void ChildClass::Clear(void)
{
    childrenvars.clear();
    return;
}
void ChildClass::PrintChildren(void)
{
    cout << endl;
    for(unsigned int i=0; i<childrenvars.size(); i++)
        cout << childrenvars[i] << " ";
}
ParentClass::ParentClass()
{
    this->~ParentClass();
}
ParentClass::~ParentClass()
{
    this->variable.childrenvars.clear();
}

int main(void)
{
    ParentClass* ParVar = new ParentClass[5];
    for(unsigned int numiter = 0; numiter < 3; numiter++)
    {
        for(unsigned int i=0; i<5; i++)
        {
            for(unsigned int j=0; j<i; j++)
                ParVar[i].variable.childrenvars.push_back(j);
            ParVar[i].variable.PrintChildren();
        }
        for(unsigned int i=0; i<5; i++)
            ParVar[i].variable.Clear();
    }
    delete [] ParVar;
    int wait;
    std::cin >> wait;
    return(0);
}

在发布版中进行编译可以提供可预测且功能正常的内容：

在调试模式下编译给出：

(blank)
0
0 1
0 1 2
0 1 2 3

Debug Assertion Failed... vector iterators incompatible.

第一次调用 .Clear（）函数时失败。即使将清除for循环更改为从1,2开始等，也会发生这种情况。错误似乎是因为.clear（）调用.erase（begin（），end（））。当向量中没有放入任何内容并且它已经为空时，它真的很讨厌它。有趣的是，这是我在autos中看到的，当清除循环在擦除时从2开始（const_iterator _First_arg，const_iterator_Last_arg）。

_First_arg = 0，正如所料。

_Last_arg = -2.53 ... e-098

这样：

尺寸：2

容量：2

0：0.0000 ......

1：1.000 ....

第一个向量从：0x002648e8开始最后一个向量开始于：0x002648f8（虽然我认为由于end（），这实际上是一个超出最后一个，这对于8个字节的双精度来说是有意义的。）

除了转到预处理器定义并设置_ITERATOR_DEBUG_LEVEL = 0以关闭这些“功能”（我实际上想知道我是否意外搞砸了），任何人都有任何想法，实际原因是什么以及如何解决这个问题？虽然我确实有一些多余的清除，但我认为这不会成为这个问题的根源。特别是考虑到代码从来没有首先进入析构函数。

提前致谢！

〜丹

Answer 1

ParentClass::ParentClass()
{
    this->~ParentClass();
}

析构函数不是正常函数，它是一个特殊函数。如果在对象上调用析构函数，它将被完全销毁，包括其所有基础和成员。在这里，您将在ParentClass对象完全构建之前销毁它。任何使用该对象的尝试都可能导致问题，例如您看到的错误消息所标记的问题。

如果你想在析构函数和另一个函数之间共享代码，你应该将代码放在一个单独的函数中，并从析构函数和其他函数中调用它。在几乎所有应用程序代码中，您都不需要显式调用析构函数。

默认情况下，

std::vector被构造为空并且在销毁时清除，因此ChildClass构造函数和ParentClass构造函数和析构函数在您的示例中都是多余的，可以省略。

Answer 2

不确定这里的目的是什么，但是如果你移除this->~ParentClass();就行了。

Visual Studio 2010，C ++，vector.clear（）中的“矢量迭代器不兼容”

2 个答案: