我有一个简单的foreach循环,它基于while循环和静态int来限制自己。如果我不限制它,我的CPU保持在10%以下,如果我限制它我的CPU上升到99/100%。如何在Paralell.Foreach中安全地限制对类的调用次数?
static int ActiveThreads { get; set; }
static int TotalThreads { get; set; }
var options = new ParallelOptions();
options.MaxDegreeOfParallelism = 1;
Parallel.ForEach(urlTable.AsEnumerable(),options,drow =>
{
using (var WCC = new MasterCrawlerClass())
{
while (TotalThreads <= urlTable.Rows.Count)
{
if (ActiveThreads <= 9)
{
Console.WriteLine("Active Thread #: " + ActiveThreads);
ActiveThreads++;
WCC.MasterCrawlBegin(drow);
TotalThreads++;
Console.WriteLine("Done Crawling a datarow");
ActiveThreads--;
}
}
}
});
我需要限制它,是的我理解Max Parallelism有自己的限制,但是,在服务器中的CPU达到该限制之前,我的交换机陷入困境。
答案 0 :(得分:2)
两件事:
1)您似乎没有使用您在此示例中创建的ParallelOptions()
。
2)如果由于某种原因您不想使用Semaphore
,则可以使用ParallelOptions
。
Semaphore sm = new Semaphore(0, 9);
// increment semaphore or block if = 9
// this will block gracefully without constantly checking for `ActiveThreads <= 9`
sm.WaitOne();
// decrement semaphore
sm.Release();
答案 1 :(得分:1)
我有一个简单的foreach循环,它基于while循环限制自己 和一个静态的int。如果我不限制它,如果我,我的CPU保持在10%以下 限制它我的CPU上升到99/100%。
这很奇怪。这可能是您通过循环限制并发性的方式的结果,顺便说一下,这似乎会导致每个drow
被抓取多次。我怀疑那是你想要的。由于爬网操作是IO绑定,因此CPU利用率较低。
如果您确实要将MasterCrawlBegin
的并发呼叫数限制为9,请设置MaxDegreesOfParallelism = 9
。 while
和TotalThreads
的{{1}}循环和维护不起作用。作为旁注,您将以非线程安全的方式递增和递减计数器。
将您的代码更改为这样。
ActiveThreads