`inspect.trace（）`vs`traceback`

Question

我对两个对象之间的区别感到困惑：

• 正在处理异常时由inspect.trace()返回的帧列表
• sys.exc_info()[2]返回的追溯（或通过调用传递给sys.excepthook）

这两个对象是否包含相同的信息，只是组织成不同的数据结构？如果没有，那么另一个人没有？

Answer 1

来自inspect.trace的文档：

  

检查。的微量（[上下文]）

     

返回当前帧与当前正在处理异常的帧之间的堆栈帧记录列表。列表中的第一个条目表示调用者;最后一个条目表示引发异常的位置。

这表明它提供了一种很好的方法来切片和切块来自sys.exc_info()[2]的帧。

如果你看一下来源：

def trace(context=1):
    """Return a list of records for the stack below the current exception."""
    return getinnerframes(sys.exc_info()[2], context)

（与3.2或2.7相同），正如它所做的那样，但它通过getinnerframes传递它，根据文档字符串使用一些有用的信息对其进行注释：

  

获取回溯帧和所有较低帧的记录列表。

     

每条记录包含一个框架对象，文件名，行号，功能   名称，上下文行列表和上下文中的索引。

而且，因为我对这实际意味着什么感到好奇：

import sys
import inspect
from pprint import pprint


def errorer():
    raise Exception('foo')

def syser():
    try:
        errorer()
    except Exception, e:
        tb = sys.exc_info()[2]
        print tb.tb_frame
        print tb.tb_lasti
        print tb.tb_lineno
        print tb.tb_next

def inspecter():
    try:
        errorer()
    except Exception, e:
        pprint(inspect.trace())

当从提示中调用时，回忆起许多字段和对象都有easy-to-find定义：

>>> syser()
<frame object at 0x1441240>
6
10
<traceback object at 0x13eb3b0>
>>> inspecter()
[(<frame object at 0x14a5590>,
  '/tmp/errors.py',
  22,
  'inspecter',
  None,
  None),
 (<frame object at 0x14a21b0>,
  '/tmp/errors.py',
  8,
  'errorer',
  None,
  None)]

（因为我搞乱了格式化，所以行号跳了起来）

inspect.trace()显然更好一点。