我在从字符串创建基于Lambda的Linq表达式时遇到一些困难。以下是使用此示例对象/类的基本情况：
public class MockClass
{
public string CreateBy { get; set; }
}
基本上我需要转换这样的字符串：
string stringToConvert = “x => x.CreateBy.Equals(filter.Value, StringComparison.OrdinalIgnoreCase”;
进入to predicate / linq表达式：
System.Linq.Expressions.Expression<Func<T, bool>> or in this example
System.Linq.Expressions.Expression<Func<MockClass, bool>>
所以它等同于下面Where方法中的Linq表达式：
query = query.Where(x => x.CreateBy.Equals(filter.Value,
StringComparison.OrdinalIgnoreCase));
我已经尝试过使用以下帮助程序，但似乎无法弄清楚如何让它们在这种情况下工作，我希望能够从字符串中提前建立linq表达式： http://www.albahari.com/nutshell/predicatebuilder.aspx
http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2008/01/07/dynamic-linq-part-1-using-the-linq-dynamic-query-library.aspx（它现在可以作为NuGet包使用，也称为“DynamicQuery”）
答案 0 :(得分：1)
这里也提出了类似的问题：
Is there an easy way to parse a (lambda expression) string into an Action delegate?
据我了解，这个“动态查询”实际上是一个框架，用于在不使用lambda表达式的情况下传递Where子句的限制。
这意味着lambda表达式不是动态方法，它们是匿名方法。如果你看一下程序集，你会看到你的lambda表达式被转换成带有任何自由变量作为字段的闭包。该类有一个匹配你的签名的方法，在调用点分配字段变量。
考虑这一点的一个好方法是它意味着你的lambda表达式在编译时由c＃编译器解释，并且通过在运行时从这个类实例化一个对象来解析变量。
为了证明这一点，请考虑以下事项：
var myLambda = x => x * x
你会发现这不起作用。这是因为，为了创建相关的类/方法，编译器必须在编译时知道x的类型。
所有这一切都很重要，因为在运行时CLR上不存在lambda表达式的概念（与代码中的形式相同）。看起来像lambda表达式的字符串就是......