Question

我发送httpRequest并在try块中获取httpResponse。现在我真的不在乎我出于几个原因会得到什么类型的异常。

try
     {
        var request = WebRequest.Create(new Uri("MyUrl")) as HttpWebRequest;
        request.GetResponse();
     }
catch(Exception)
    {
    }

FxCop希望我给出特定的异常，所以在我的情况下我需要创建几个catch块，如下所示：

NotSupportedException
ArgumentNullException
SecurityException
InvalidOperationException
ProtocolViolationException
NotSupportedException
WebException

如何处理此警告并避免同时编写这些警告？

Answer 1

与此主题中提到的another question类似，如果要捕获异常，则必须在处理程序中设置最终throw，以防止出现警告。

来自此警告的MSDN documentation：

要修复违反此规则的行为，请捕获更具体的例外，或重新抛出一般异常作为catch中的最后一个语句块。

那就是说，这对你的情况没有多大帮助，因为你想“吞下”异常，而不是重新抛出异常。看看这个六个特定例外的列表，我无法想象花时间（严重像五分钟）来处理most中的每一个都是一个痛苦的经历。 recommended way可能。这不是经常发生的事情，而WebRequest只是极少数情况之一。

如果您的应用程序具有显着的生命周期，那么随着时间的推移，您将发现自己为这些异常中的每一个实现处理程序的可能性。没有人喜欢“发生一般错误405”错误消息。这可能不是KISS，但是建立基础将为您提供避免捕获所有异常（例如OutOfMemoryException）的好处，并且还会阻止FxCop警告（以及对挑剔的开发人员的蔑视）。

如果您在应用程序中生成了大量WebRequest，那么可能有一个帮助类可能会引发单个WebFetcherException并且还有更多有用的错误消息。这是一个例子：

public static class WebFetcher { public WebResponse FetchFromUrl(Uri uri) { try { var request = WebRequest.Create(new Uri("MyUrl")) as HttpWebRequest; return request.GetResponse(); } catch (NotSupportedException ex) { //you could customize the error messages to be more suitable for your //application, or leaving room for future error handling throw new WebFetcherException(ex.Message, ex); } catch (ArgumentNullException ex) { throw new WebFetcherException(ex.Message, ex); } catch (SecurityException ex) { throw new WebFetcherException(ex.Message, ex); } catch (ProtocolViolationException ex) { throw new WebFetcherException(ex.Message, ex); } catch (WebException ex) { throw new WebFetcherException(ex.Message, ex); } catch (InvalidOperationException ex) { throw new WebFetcherException(ex.Message, ex); } } public class WebFetcherException : Exception { public WebFetcherException(string message, Exception inner) : base(message, inner) { } } }

Answer 2

您可以停用多个警告，我总是停用此警告： - ）

Answer 3

fxCop警告是建议，而不是强制要求。

换句话说，您可以自由判断是否遵循fxCop提出的指南和建议。

这个特别的建议就在那里，因为你可能想要以不同的方式处理不同类型的错误。如果情况并非如此，您可以ignore this rule，这样就不会使您的警告列表混乱。

您比fxCop更了解您的业务规则和编码标准。它只是根据可能适用于您的特定情况的最佳实践提出建议。

可以在此处找到更多信息：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb429303(VS.80).aspx

Answer 4

试着把它留空

try
{
        var request = WebRequest.Create(new Uri("http://localhost:59449/stwebapi/getstatus?userId=" + wwId)) as HttpWebRequest;
        request.GetResponse();
     }
catch
{

}

需要说这是非常糟糕的设计，所以最好遵循FxCop指南，或至少处理异常，并记录（至少）

如何优雅地处理fxCop警告“捕获特定的异常而不是类型System.Exception”？

4 个答案: