Question

所以，我有两个函数ref()和pointy()分别创建一个本地引用和指向本地定义的int的指针：

#include <iostream>

int& ref() {
  int knuckles = 6;
  int &chuckles = knuckles;
  return chuckles;
};

int* pointy() {
    int buckles = 8;
    return &buckles;
};

int main(int argc, char **argv) {
    int a = ref(), *b = pointy();
    int c = 14, d = 20;
    std::cout << a << ' ' << *b << ' ' << c+d;
};

代码编译得很好，并且它提供了关于返回局部变量buckles的地址的警告，但我担心的是它没有说明ref()返回对{{{{1}的引用的任何内容。 1}}。我的编译器（g ++通过MinGW，如果它有所作为）只是睡在工作上？有没有关于引用的内容可以使指称对象超出范围？或者我的参考语法是不是很糟糕？

非常有责任！

Answer 1

您的两个测试用例并不平行。这个计划：

#include <iostream>

int& ref() {
  int knuckles = 6;
  return knuckles;
};

int* pointy() {
    int buckles = 8;
    return &buckles;
};

int main(int argc, char **argv) {
    int a = ref(), *b = pointy();
    int c = 14, d = 20;
    std::cout << a << ' ' << *b << ' ' << c+d;
};

产生这些警告：

$ g++ -O4 -std=c++0x    x.cc   -o x
x.cc: In function ‘int& ref()’:
x.cc:4:7: warning: reference to local variable ‘knuckles’ returned [enabled by default]
x.cc: In function ‘int* pointy()’:
x.cc:9:9: warning: address of local variable ‘buckles’ returned [enabled by default]

编译器警告re：对局部变量的引用

1 个答案: