Question

考虑下面的片段：

#define IPV4_MAX_BYTELEN  4
struct gen_entry
{
  struct in_addr addr;
  struct in_addr mask;
  ..
};
unsigned char key[40];

memcpy (key, &fec->addr, IPV4_MAX_BYTELEN);
memcpy (key + IPV4_MAX_BYTELEN, &fec->mask, IPV4_MAX_BYTELEN);
..

我想要的是在二进制密钥中合并IP地址和掩码。如果数组大小足够，可以用这种方式合并它这个目的？（或者我错过了什么？）

谢谢！

Answer 1

这通常被称为“连接”而不是“合并”。

为了便于移植，您可以明确使用s_addr的{{1}}字段，而不是假设它是第一件事。虽然Posix可能保证这一点，但我不确定。我认为Posix还保证struct in_addr一个IPv4地址是4个字节，所以你就可以了。

您的代码不会清除数组的其他32个字节，因此无法以任何有用的方式将其用作密钥。除非在文件范围定义sizeof，否则它将初始化为零。

除了那些小小的琐事之外，我认为你所做的事情没有任何问题。

作为假设的可移植性问题 - 即使在key的{{1}}字段之前没有填充字节，如果有填充位在价值中，你理论上可以得到假阴性。假设您从不同的源构造了两个具有相同值但填充位不同的密钥 - 那么它们应该产生相同的密钥，但事实上并非如此。不过我不担心：任何实现奇怪的整数类型的填充位都可能太奇怪了，无法提供Posix网络API。

Answer 2

这取决于结构的大小。

考虑：

memcpy (key, &fec->addr, sizeof(fec->addr));
memcpy (key + sizeof(fec->addr), &fec->mask, sizeof(fec->mask));

确保获得结构中的所有值。

密钥的大小为sizeof(fec->addr) + sizeof(fec->mask)

Answer 3

是的，如果你想连接in_addr结构的第一个IPV4_MAX_BYTELEN字节的二进制值（大多数系统上的s_addr，但你仍然想明确指定它），那就没关系。

如果您只想要其中的两个，您甚至可以将密钥声明为unsigned char [IPV4_MAX_BYTELEN*2]。

'memcpy'（合并两个结构）

3 个答案: