Question

有很多方法可以编写HTTP状态标头：

HTTP/1.1 404 Not Found
Status: 404
Status: 404 Not Found

但是哪种语义正确且符合规范？

编辑：按状态标题我的意思是this，使用PHP的header()等函数。

Answer 1

一段时间之后添加一些信息，因为我在研究相关内容时遇到了这个问题。

我认为Status头字段最初是作为CGI规范RFC 3875的一部分发明的：

https://tools.ietf.org/html/rfc3875#section-6.3.3

引用：

The Status header field contains a 3-digit integer result code that
indicates the level of success of the script's attempt to handle the
request.

   Status         = "Status:" status-code SP reason-phrase NL
   status-code    = "200" | "302" | "400" | "501" | extension-code
   extension-code = 3digit
   reason-phrase  = *TEXT

它允许CGI脚本将状态代码返回到Web服务器，该代码覆盖HTTP状态行中显示的默认值。通常，服务器缓冲脚本的结果并为客户端发出新标头。这是一个有效的HTTP标头，以修改后的HTTP状态行开头，省略脚本“Status：”标题字段（加上RFC要求的其他一些转换）。

因此，所有示例都可以从 CGI脚本中有效，但只有第一个示例在HTTP标头中才有效。后两者仅来自CGI脚本（或者可能是FastCGI应用程序）。

当CGI脚本生成完整且有效的HTTP标头（Web服务器逐字传递给客户端）时，它也可以在“非解析标头”（NPH）模式下运行。因此，这不应包括Status：标头字段。

注意，我感兴趣的是，如果NPH脚本有点错误并且发出Status：头字段，可能除了HTTP状态行之外，应该获得哪种状态。我找不到任何明确的指示，我怀疑它是由解析输出的任何东西实现的，无论是客户端还是服务器。

Answer 2

由于http://tools.ietf.org/html/rfc2616#section-6以及更具体的http://tools.ietf.org/html/rfc2616#section-6.1在指明状态代码时未提及使用“状态：”，并且由于http://www.iana.org/assignments/message-headers/message-headers.xml处的正式标头列表未提及“状态“，我倾向于认为它不应该作为标题提供。

Answer 3

我找到答案的最接近的是Fast CGI spec，它指出通过状态和位置标头设置状态代码。

Answer 4

其中很多是非常随意的字符串，但这里有常用的w3c规范

http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html

HTTP状态标头的语法

4 个答案: