Question

我已经看到很多关于使用jQuery选择第一个子元素的最快方法的讨论。可以预料，本机DOM firstChild属性比使用jQuery选择器或选择器组合要快得多 - 请参阅http://jsperf.com/jquery-first-child-selection-performance/6。这通常不是问题 - 要么在性能不是很大的地方使用，要么只是访问DOM元素并使用其.firstChild属性就足够了。但是，这有几个问题：

firstChild可以返回一个文本或注释节点，而不是一个元素，因为jQuery选择器会返回
如果我需要选择多个元素的第一个子元素，我必须使用慢速选择器，或者进行大量额外的迭代DOM元素的工作，将它们添加到集合中，然后将它们放回到jQuery对象中

在我看来，将firstChild方法添加到核心jQuery库的成本远远小于其好处。我自己动手制作了一个供我自己使用的方法：

$.fn.firstChild = function() {
    var ret = [];

    this.each(function() {
        var el = this.firstChild;

        //the DOM firstChild property could return a text node or comment instead of an element
        while (el && el.nodeType != 1)
            el = el.nextSibling;

        if (el) ret.push(el);
    });

    //maintain jQuery chaining and end() functionality
    return this.pushStack(ret);
};

在我http://jsperf.com/jquery-multiple-first-child-selection创建的测试中，此函数的执行速度比其他任何选项快五倍以上。测试基于上面提到的测试，但是选择多个元素的第一个子元素，而不是单个元素。

我有什么遗失的吗？我应该使用的技术？或者这是一个人们不应该担心的问题？有没有理由不在jQuery中包含这样的函数？

Answer 1

“为什么jQuery不提供.firstChild方法？”

特征蠕变，很有可能。

可以使用您所说的其他方法来完成，如果性能是一个问题，您可以像您一样扩展jQuery以满足特定需求。

您可以更多地提高代码的性能......

$.fn.firstChild = function () {
    var ret = [];
    // use a for loop
    for (var i = 0, len = this.length; i < len; i++) {
        var this_el = this[i],
            el = this_el.firstElementChild; // try firstElementChild first
        if (!el) {
            el = this_el.firstChild;
            while (el && el.nodeType != 1)
                el = el.nextSibling;
        }
        if (el) ret.push(el);
    }
    //maintain jQuery chaining and end() functionality
    return this.pushStack(ret);
};

Answer 2

对于单个元素的情况，您可以使用

$('.test > eq(0)')

这似乎与你的速度几乎相匹配..

http://jsperf.com/jquery-multiple-first-child-selection/2

为什么jQuery不提供.firstChild方法？

2 个答案: