我像这样运行我的界面,m1只抓取elementById并将onclick属性设置为函数名。
因为我想“实例化一个对象”,所以我创建了一个名为
的公共静态方法 ControlSignIn.interface
然后创建并调用我的对象:
new ControlSignIn().invoke();
这是最好的做法吗?
Min.m1( 'signin_button', ControlSignIn.interface );
符:
var ControlSignIn = function( )
{
var form_element = document.getElementById( 'signin' );
var response_element = document.getElementById( 'signin_response' );
var text_object = new Text( form_element );
var message_object = new Message( response_element );
this.invoke = function( )
{
if( Global.validate_input_on === 1 )
{
if( !text_object.checkEmpty() )
{
message_object.display( 'empty' );
return false;
}
if( !text_object.checkPattern( 'email' ) )
{
message_object.display( 'email' );
return false;
}
if( !text_object.checkPattern( 'pass' ) )
{
message_object.display( 'pass' );
return false;
}
}
AjaxNew.repeatUse( ajaxSerialize( form_element ) + '&ajax_type=signin_control', function( server_response_text ) { ajaxType( server_response_text, response_element, 'respond' ); } );
}
};
ControlSignIn.interface = function()
{
new ControlSignIn().invoke();
};
答案 0 :(得分:0)
嗯。那里有很多全局对象。无论语言如何,耦合太多。
ControlSignIn.interface = function()
{
new ControlSignIn().invoke();
};
不确定为什么要创建ControlSignIn的新实例然后调用其方法。另外,像调用一样分配给原型。不确定为什么你需要这种方法才是诚实的。
说实话,我对你想要做的事情有一个微弱的想法(这是某种形式验证,对吗?)但是它完全令人费解,我甚至不知道从哪里开始。