Question

我是clojure的新手，我正在努力解决的主要问题是编写可读代码。我经常最终得到类似下面的功能。

(fn rep 
  ([lst n]
    (rep (rest lst)
    n
    (take n 
      (repeat (first lst)))))
  ([lst n out]
    (if
      (empty? lst)
      out
      (rep 
        (rest lst) n
        (concat out (take n 
          (repeat 
            (first lst))))))))

有很多端括号的构建。有哪些方法可以减少这种情况或将其格式化，以便更容易找到丢失的括号？

Answer 1

使用Emacs的paredit模式（在其他一些编辑器中也模仿）意味着你通常 - 除非你用鼠标/强制非结构化选择进行复制/粘贴 - 处理匹配的括号/括号/括号和相关的缩进，不需要计算。

带有https://github.com/technomancy/emacs-starter-kit的Emacs（强烈推荐！）默认情况下为clojure启用了paredit。否则，请参阅http://emacswiki.org/emacs/ParEdit

Answer 2

除了拥有支持大括号匹配的编辑器之外，您还可以尝试使代码更少嵌套。我相信你的功能可以改写为：

(defn rep [coll n] (mapcat (partial repeat n) coll))

当然，这更多的是艺术（手工艺）而不是科学，但有些指针（按随机顺序）：

4clojure上的问题及其顶级用户的解决方案（解决特定问题后可见） - 我相信Chris Houser在句柄chouser
说到CH - “Clojure的喜悦”是一个非常有用的读物
浏览clojure.core上的文档 - 那里有很多有用的功能
->和->>线程宏非常可用于展平嵌套代码
stackoverflow - 世界上一些最聪明，最乐于助人的人在那里回答问题; - ）

Answer 3

在这种情况下，为括号着色的编辑器非常有用。例如，以下是您的代码在我的vim编辑器中的外观（使用vimclojure）：

Rainbow colors

由于您没有说明您使用的编辑器，因此您必须适当地为编辑器找到彩虹着色功能。

Answer 4

(fn rep 
  ([lst n]
    (rep lst n nil))
  ([lst n acc]
    (if-let [s (seq lst)]
      (recur (rest s) n (concat acc (repeat n (first s))))
      acc)))

我认为，这更具可读性。请注意：

你应该在尾部递归时使用recur
您应该使用seq进行测试 - 请参阅http://clojure.org/lazy
重复可以计算
concat将丢弃nil，这样可以节省自己的重复次数
你不需要为每个开放的paren

至于parens - 您的编辑/ ide应该照顾它。我在这里打字是盲人，所以请原谅我，如果这是错的......

[RafałFowgird的代码更短;我也在学习......]

[更新：]重新阅读“懒惰”链接后，我认为我一直在错误地处理懒惰的序列，

Answer 5

我无法强烈回应使用paredit的价值，或者在另一个编辑器中使用某些类似功能。它让你不再关心parens - 它们总是完美地匹配自己，而且将“(foo (bar x) y)改为(foo (bar x y))”等单调乏味，容易出错的编辑任务成为一次单击。一个星期左右，paredit会让你感到沮丧，因为它会阻止你手动操作，但是一旦你学会了处理parens的自动方法，你将永远无法回头。

我最近听到有人说，而且我认为大致准确，没有paredit编写lisp就像编写没有自动完成的java（可能，但不是很愉快）。

Answer 6

我不确定你能否避开所有括号。然而，我所看到的Lispers所做的是使用编辑器匹配/突出显示，甚至可能使用彩虹括号：http://emacs-fu.blogspot.com/2011/05/toward-balanced-and-colorful-delimiters.html

坦率地说，这些功能对于非Lisp编辑器也很有用：）

Answer 7

始终使用由至少75％的消费后材料制成的100％回收封闭式括号;然后你不必为使用这么多而感到如此糟糕。

Answer 8

根据您的喜好对其进行格式化。编辑的工作是以读者喜欢的任何风格显示代码。我喜欢C风格的分层树形格式，在它们自己的行上有单个括号（所有LISPers都愤怒地说： - ）））））））））））））

但是，我有时会使用这种风格：

  (fn rep 
  ([lst n]
    (rep (rest lst)
    n
    (take n 
      (repeat (first lst)) )  )   )    )

这是传统样式的更新，其中括号间隔（log2分支级别）

我喜欢太空的原因是我的视力很差，我根本无法阅读密集的文字。那些愤怒的LISPers即将告诉我按照传统方式做事，好吧，每个人都有自己的方式，放松，没关系。

不能等待有人在Clojure中编写一个不错的编辑器，这不是文本编辑器而是表达式编辑器**，然后格式化问题就消失了。我自己写一个，但需要时间。我们的想法是通过向它们应用函数来编辑表达式，并且我使用拉链，逐个表达式而不是单词或字符或行来导航代码。代码由您想要的任何显示功能表示。

**是的，我知道有emacs / paredit，但我试过emacs并且不喜欢它抱歉。

管理clojure中的括号数量

8 个答案: