Question

我通过从多个表中收集数据来重新水化我的业务对象，例如，

SELECT * FROM CaDataTable;
SELECT * FROM NyDataTable;
SELECT * FROM WaDataTable;

依旧...... （C＃3.5，SQL Server 2005）

我一直在使用批次：

    void BatchReader()
    {
        string sql = "Select * From CaDataTable" +
                     "Select * From NyDataTable" +
                     "Select * From WaDataTable";

        string connectionString = GetConnectionString();
        using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connectionString)) {
            conn.Open();
            SqlCommand cmd = new SqlCommand(sql, conn);
            using (SqlDataReader reader = cmd.ExecuteReader()) {
                do {
                    while (reader.Read()) {
                        ReadRecords(reader);
                    }
                } while (reader.NextResult());
            }
        }
    }

我还对同一个连接使用了多个命令：

    void MultipleCommandReader()
    {
        string connectionString = GetConnectionString();
        string sql;
        SqlCommand cmd;
        using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connectionString)) {
            conn.Open();  

            sql = "Select * From CaDataTable";
            cmd = new SqlCommand(sql, conn);
            using (SqlDataReader reader = cmd.ExecuteReader()) {
                while (reader.Read()) {
                    ReadRecords(reader);
                }
            }

            sql = "Select * From NyDataTable";
            cmd = new SqlCommand(sql, conn);
            using (SqlDataReader reader = cmd.ExecuteReader()) {
                while (reader.Read()) {
                    ReadRecords(reader);
                }
            }

            sql = "Select * From WaDataTable";
            cmd = new SqlCommand(sql, conn);
            using (SqlDataReader reader = cmd.ExecuteReader()) {
                while (reader.Read()) {
                    ReadRecords(reader);
                }
            }
        }
    }

这些技术中的一种明显优于其他技术吗？另外，如果我在第二种方法上使用MARS，会有收获吗？换句话说，就像在连接字符串中设置MultipleActiveResultSets = True并获得巨大收益一样简单吗？

Answer 1

如果每个表中的数据结构相同，我会这样做：

Select *, 'Ca' Source From CaDataTable
union all
Select *, 'Ny' Source From NyDataTable
union all
Select *, 'Wa' Source From WaDataTable

Answer 2

如果没有实际对两个版本进行计时，你只能推测......

我希望打赌版本1（BatchReader）会更快，因为你只能获得一次数据库往返。版本2需要三次不同的往返 - 每次执行的查询各一次。

但是又一次：你只能真的告诉你是否测量。

马克

哦，PS：当然在现实生活中，它也有助于限制返回的列，例如：不要使用SELECT *，而是使用SELECT (list of fields)并尽可能缩短字段列表。

MARS vs NextResult

2 个答案: