Question

秒表可以返回负值是否正常？下面的代码示例可用于重现它。

 while (true)
        {
            Stopwatch sw = new Stopwatch();
            sw.Start();
            sw.Stop();

            if (sw.ElapsedMilliseconds < 0)
                Debugger.Break();

        }

我可以重现负数的唯一地方是我的虚拟机（由8核机器上的Hyper-V托管）

Answer 1

这是bug。它似乎没有引起太多关注，因此我建议跟进该报告。

uninspiring workaround似乎是忽略负值：

long elapsedMilliseconds = Math.Max(0, stopwatch.ElapsedMilliseconds);

Answer 2

我使用Reflector在.NET 2.0和.NET 4.0中反编译了Stopwatch类，然后比较差异以了解它是如何修复的。除了添加新的Restart方法之外，我发现这是差异所在：

public void Stop()
{
    if (this.isRunning)
    {
        long num2 = GetTimestamp() - this.startTimeStamp;
        this.elapsed += num2;
        this.isRunning = false;
// THE NEXT 4 LINES ARE NEW IN .NET 4.0:
        if (this.elapsed < 0L)
        {
            this.elapsed = 0L;
        }
    }
}

所以基本上，如果值为负，它们会在Stop方法中设置为0。还有bug恕我直言：

如果用户在停止秒表之前读取任何经过的属性怎么办？你可能仍会得到负值。
重置为0不正确。一些时间必须已经过去，即使它只有几微秒！
它无法处理我和其他人报告的异常大的正经过值。

编辑：不幸的是，＃2和＃3超出了.NET Framework的强大功能：

以下是问题的核心：来自QueryPerformanceCounter上的MSDN，这是秒表类使用的API：

在多处理器计算机上，哪个处理器无关紧要叫做。但是，您可以在不同的方面获得不同的结果处理器由于基本输入/输出系统（BIOS）中的错误或硬件抽象层（HAL）。指定a的处理器关联线程，使用SetThreadAffinityMask函数。

不要只使用.NET 4.0秒表并假设问题已修复。它不是，除非你希望它们与你的线程亲和力混淆，否则它们无法做任何事情。来自Stopwatch类文档：

在多处理器计算机上，哪个处理器无关紧要线程运行。但是，由于BIOS或硬件中的错误抽象层（HAL），您可以获得不同的计时结果不同处理器。要指定线程的处理器关联，请使用 ProcessThread.ProcessorAffinity方法。

Answer 3

Microsoft Connect Bug上的“Closed as Fixed”分辨率必须意味着他们在.NET 4中修复了它。我在桌面和VM上运行了repro代码几分钟并且没有负值。

Answer 4

我发现在VM中获得正确的已用时间的唯一解决方法是（VB）：

Dim tstart AS DateTime = Now
...executing code...
Dim telapsed = (Now - tstart).TotalMilliseconds

System.Diagnostics.Stopwatch在Elapsed ...属性中返回负数

4 个答案: