Question

据我所知，基本上就是这样。我可以包含或require_once没有包含/ require_once的脚本，但如果确实如此，那么PHP会抛出这个错误：

警告：require_once（../ constants / constants.php）[function.require-once]：无法打开流：C：\ Home \ Workspace \ PHP \ DD \ src \ log \中没有这样的文件或目录第7行的test.php

致命错误：require_once（）[function.require]：无法打开所需的'../constants/constants.php'（include_path ='。; C：\ Program Files \ Xampp 1.7.7 \ php \ PEAR'）在第7行的C：\ Home \ Workspace \ PHP \ DD \ src \ log \ test.php

路径正确。我担心我可能搞砸了Apache Webserver的一些配置文件（我创建了一个.htaccess文件来使用mod_rewrite来创建更好的URL）。 .htaccess文件内容就是这样：

选项+ FollowSymLinks


上的RewriteEngine
RewriteRule！。（gif | jpg | png | css）$ index.php

我的apache文档根目录是“C：/ Home / Workspace / PHP”

的更新：我发现使用绝对路径可以起作用，如下所示：

require_once $ _SERVER ['DOCUMENT_ROOT']。“/ DD / src / constants / constants.php”;

我想我当时就不会使用相对路径了。

Answer 1

原因是相对路径来自带有第一个require / include的文件。例如，如果我有一组看起来像这样的文件：

|--bar
|   |--foo
|   |   |--foo.php
|   |--bar.php
|--test.php

如果test.php有

require("./bar/bar.php")

和bar.php

require("./foo/foo.php")

然后这会失败，因为相对URL必须相对于工作目录（调用require / include的顶层文件）。如果我将bar.php更改为require("./bar/foo/foo.php")，那么程序将成功完成。确保不会发生这种情况的最佳方法是，如Basti所说，不使用相对URL。通常建议使用dirname(__FILE__)之类的各种函数来构造URL。

最后一点，.htaccess文件中的重写规则不会做任何事情，它只会操纵客户端URL。我希望能够解决任何困惑。

尝试包含/要求包含/需要其他脚本的脚本时，PHP会抛出致命错误

1 个答案: