我用Google搜索，似乎无法找到这个简单问题的答案。
使用遗留代码库（最近移植到Linux，并慢慢更新到新编译器），我看到了很多
int myfunction(...)
{
// no return...
}
我知道函数的隐式返回TYPE是int，但是当没有指定返回时，隐式返回VALUE是什么。我已经测试过并且得到了0，但这只是用gcc。这个编译器是特定的还是标准定义为0？
编辑：12/2017 调整接受的答案，基于它引用更新版本的标准。
答案 0 :(得分：21)
从新约中引用的'89标准：
离开函数末尾相当于没有表达式的返回。在任何一种情况下，返回值都是未定义的。
该标准通常表达预先存在的实施的实地行为。
答案 1 :(得分：10)
这只是未定义的行为;如果你没有填充返回区域（例如通常为eax/rax on x86 family processors），它将通过你的函数中的一些副作用设置最后设置的值。
请参阅Is a return statement mandatory for C++ functions that do not return void?，这基本上与此问题重复（除了标记为C ++）。
答案 2 :(得分：9)
这样的事情是可能的，但只能假设从不使用函数的返回值。 C11标准在第6.9.1段中说明：
如果到达终止函数的}，则为 函数调用由调用者使用，行为未定义。
（AFAIR标准的先前版本有类似的措辞）
因此，将所有类型的函数转换为void函数是个好主意，因此不能诱使这样的函数用户使用返回值。
答案 3 :(得分：8)
即使函数返回类型不是void，函数末尾也不会强制返回return语句。不需要诊断，也不是未定义的行为。
示例（已定义的行为）：
int foo(void)
{
}
int main()
{
foo();
}
但是读取foo的返回值是未定义的行为：
int bla = foo(); // undefined behavior
来自C标准：
（C99,6.9.1p12）“如果达到了终止函数的}，并且调用者使用了函数调用的值，则行为是未定义的。”
main函数是此规则的一个例外，就像在}中达到main一样，它就像有一个return 0;语句一样。
答案 4 :(得分：2)
如果return语句始终不返回值，则该函数最好转换为并声明为返回void：
void myfunction(...)
{
...
return;
...
}
如果函数中有一些return expr;和一些return;语句，那么你需要决定哪个是更好的行为，并使它们保持一致 - 要么总是返回一个值并保留类型如int或永不返回值并将类型更改为void。
请注意，您需要声明已修改的函数以返回void（在标题中，除非它们是 - 或应该是 - static并隐藏在单个源文件中），因为默认返回int的类型（假定返回类型）不再有效。
答案 5 :(得分：1)
在该函数中它可能总是为零，但在大多数体系结构（当然是x86）上，return语句将特定寄存器的内容移动到堆栈上的特定位置，调用者将检索该位置并将其用作其返回函数。
return语句会将传递给它的变量放在该位置，这样它就会是一个不同的值。我没有放置特定的返回声明的经验是它相当随机的返回，你不能依赖它是同样的事情。
答案 6 :(得分：0)
我确定对于返回类型不是void的函数来说，它是未定义的行为，以省略return语句。在C99中，main有一个例外，如果省略return语句，则假定它隐式返回0，但这不适用于任何其他函数。
它可能适用于特定的平台/编译器组合，但您不应该依赖这些细节。在代码中使用任何类型的未定义行为都会使其无法移植。通常在遗留代码中看到未定义的行为。