使用OptionParser与sys.argv

Question

对于脚本，我目前正在使用OptionParser向输入添加变量。但是，我目前的所有选项都是布尔值，而且使用argv进行解析似乎更容易。例如：

 $ script.py option1 option4 option6 

然后执行以下操作：

if 'option1' in argv:
    do this
if 'option2' in argv:
    do this
etc...

如果选项都是布尔值，是否建议使用argv而不是OptionParser？

Answer 1

  

“然而，我现在的所有选择都是布尔值，而且似乎就是这样   使用argv会更容易解析。“

使用argv没有任何问题，如果使用argv更简单，就没有理由不这样做。

Answer 2

OptionParser已被弃用，除非你遇到旧版本的python，否则你应该使用ArgParser模块。

对于一次性脚本，自己解析sys.argv没有任何问题。使用参数解析模块而不是自己编写模块有一些优点。

• 标准化。您是否允许选项“-test”，因为标准通常是多个选项的2个下划线（例如“--test”）。使用模块，您不必担心定义标准，因为它们已经定义。
• 您需要错误捕获和帮助消息吗？因为你通过ArgParse免费获得了很多。
• 其他人会维护您的代码吗？已经有很多ArgParse的文档和示例。另外，它有点自我记录，因为你必须指定参数的类型和数量，这在查看sys.argv解析器时并不总是很明显。

基本上，如果你期望你的命令行选项随着时间的推移而改变，或者期望你的代码必须被别人修改，那么ArgParse的开销并不是那么糟糕，并且可能会节省你的时间