在处理可能未定义的变量时，在PHP中使用引用赋值是不好的做法吗？

Question

我一直在考虑使用引用赋值作为处理潜在未定义变量的快捷方式。

换句话说，而不是：

$foo = isset($this->blah['something']['else']) ? $this->blah['something']['else'] : null;
if (!is_null($foo) && ...){
    //do something with $foo
}

我可以这样做：

$foo = &$this->blah['something']['else'];
if (!is_null($foo) && ...){
    //do something with $foo
}

似乎更简单，对吧？由于PHP通过引用处理赋值的方式，我不必担心定义$ this-＆gt; blah ['something'] ['else']，因为如果它不存在，它将自动创建并且设置为NULL。

这种策略不受欢迎吗？

Answer 1

我个人认为可能更传统，但是分配这样的推荐值对我来说似乎有点多余。在你的情况下，我会坚持使用更常用的三元运算符。通常，理解起来要清楚得多。当然，你应该尽可能地遵循你的个人语义。

Answer 2

如果您只想测试变量是否设置而不是null，那么最好测试一下：

if (! empty($this->blah['something']['else'])) {...}

这样就可以避免创建对一个甚至不存在的值的两个引用。

在我看来，每次创建一个相同值的新引用时，您的代码一目了然变得难以理解。

如果你需要零作为非空，那么你最好创建一个像这样的全局函数：

function eempty(& $var) {
  return empty($var) && $var !== 0;
}