我不确定此问题是否还有其他类别，所以如果您觉得在其他地方合适，请移动它。
我的网站上有一个微妙的灰色边框。对我来说，它在我的屏幕上看起来不错。但是，我已经在朋友家和图书馆的其他屏幕上测试了它，通常它看起来太暗（使它看起来很丑）或太亮（使它几乎看不见）。
我正在使用HTML / CSS。有没有办法解释这个？
答案 0 :(得分：3)
您可以校准显示器，但您从不知道其他人如何看待您的网站。两个要点是：
如果我们假设人们至少有一些体面（未经校准）的监视器，我们可以通过评估网站的颜色对比来检查网站的可读性和可访问性。您不应该使用微妙的颜色更改来更改网站文本的语义 - 必须考虑到差的监视器和/或视力不佳。
用于显示照片或艺术品的视觉网站是另一回事。不确定你是否想要给每个人留下深刻的色彩变化，或者你知道你的观众是那种拥有优秀显示器的人。我想不是因为你使用随机电脑测试了你的颜色选择：这就是随机的人们一个接一个地看到你的网站的方式（不考虑视力）。
只是google例如“颜色对比分析仪”。几下随机点击下面。
还有一篇文章。
有些东西可以让我们想起那些色盲的人。
这很重要，所以我再说一遍：你永远不会知道人们如何看待你的网站。您只需要确保一切都是可读和可访问的。
如果您担心其他人的显示器，您可以提供链接或测试图像，这样他们就可以看到他们的显示器是否能够显示微妙的颜色变化。例如，Dpreview在每个评论页面上都有一个测试图像。这对技术网站来说是可以接受的，但它可能会破坏艺术网站上的用户体验。可以从Lagom's页面找到测试图像的想法。所有这些对于增强网站的艺术体验非常有用 - 即用户知道他看到了艺术品中最深的黑色，而不仅仅是应该有颜色变化的纯黑色 - 但是真实的（文本）信息应该始终清晰可见（对比文本和背景之间的比例必须足够）。例如见：
只是为了好玩。测试你自己：
谷歌“色盲测试”了解更多。
Accessibilty是另一个主题（除了颜色谈话）。对于需要为使用屏幕阅读器等的人编码网站的人来说，很少有其他链接。（顺便说一句，我的理解是，在美国政府网站必须遵守508条款http://www.section508.gov/。芬兰没有这样的事情，我们的公共部门网站吸引了大量时间，而不仅仅是可访问性......）
最后的想法。将内容与演示文稿分开是（几乎）所有内容的关键。不要使用表格进行布局，不要使用内联HTML样式：使用CSS。编写有效的HTML代码，不要使用弹出窗口和花哨的效果。至少不要依赖它们（规则总是有例外......）。记住优雅降级：http://accessites.org/site/2007/02/graceful-degradation-progressive-enhancement/
抱歉（几乎是offtopic）更新咆哮。让我们不要设计很酷的网页，让我们确保每个人都可以使用这些内容。
答案 1 :(得分：1)
据我了解，当专业人士从事色彩敏感工作时，他们必须校准他们的显示器，以便他们能够确定他们所看到的内容。除非您可以跟踪您在特定操作系统或浏览器中看到的颜色差异，否则我认为您无法做很多事情（除非您希望让用户进行浏览器内校准并动态调整颜色！）