Question

有关

工作固定延迟

var frequency = TimeSpan.FromMinutes(5);
Result.Delay(frequency).Subscribe(i => Debug.WriteLine("After Fixed Delay"));

可变延迟的伪代码

Result.Delay(GetAsymptotingTime()).Subscribe(i => Debug.WriteLine("After Changing Delay"));

虽然变量延迟编译的代码只调用一次，但只提供第一个值（基本上是固定值）。

您如何订阅Reactive Extensions中的动态延迟？

Answer 1

看起来.Delay的新重载允许在RX本身内实现此功能：

来自http://blogs.msdn.com/b/rxteam/archive/2012/03/12/reactive-extensions-v2-0-beta-available-now.aspx：

var res = input.Delay(x => Observable.Timer(TimeSpan.FromSeconds(x.Length)));

给定用户输入，它会在几秒钟内获得等于输入长度的持续时间。换句话说，每个元素的延迟现在可以取决于数据本身。

Answer 2

我认为这有效：

source
  .SelectMany(i => Observable.Timer(GetAsymptotingTime()).Select(_=>i))

如果您的延迟正在减少，则生成的流可能与原始流的顺序不同。

Answer 3

可能是我没有正确回答问题，但是当我寻找一种方法时我已经介入了在项目之间设置相同的固定延迟，这些延迟太快了。先前的解决方案对我不起作用，实际上（RX 4.0）完全没有延迟。

我的解决方法很简单：

myObservable.Zip(Observable.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1)), (a, _) => a)

我在测试动态序列时使用过它

      using var d2 = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 }
        .ToObservable()
        .Zip(Observable.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1)), (a, _) => a)
        .Do(a => Log.Logger.Debug("b {a}", a))
        .Subscribe();

Answer 4

如果您想延迟一次，则可以使用Observable.Delay。我不知道结果的类型是什么，所以我认为它已经是一个IObservable了，所以，你可以这样做：

    var Result = Observable.Range(0, 10);
var frequency = TimeSpan.FromMilliseconds(1500);
var delay = Result.Delay(frequency);
delay.Subscribe(x => Debug.WriteLine(x));

延迟函数动态推迟IObservable值

工作固定延迟

可变延迟的伪代码

4 个答案: