所以我对db执行查询,我有一个完整的对象数组:
@attachments = Job.find(1).attachments
现在我有一个对象数组,我不想再执行另一个数据库查询,但我想根据Attachment
对象的file_type
过滤数组,这样我才能拥有文件类型为attachments
的{{1}}列表,然后是文件类型为'logo'
的其他attachments
列表
这样的事情:
'image'
但是在内存中而不是数据库查询。
答案 0 :(得分:161)
尝试:
这很好:
@logos = @attachments.select { |attachment| attachment.file_type == 'logo' }
@images = @attachments.select { |attachment| attachment.file_type == 'image' }
但是对于性能方面,你不需要两次迭代@attachments:
@logos , @images = [], []
@attachments.each do |attachment|
@logos << attachment if attachment.file_type == 'logo'
@images << attachment if attachment.file_type == 'image'
end
答案 1 :(得分:7)
如果您的附件是
@attachments = Job.find(1).attachments
这将是附件对象数组
使用select方法根据file_type进行过滤。
@logos = @attachments.select { |attachment| attachment.file_type == 'logo' }
@images = @attachments.select { |attachment| attachment.file_type == 'image' }
这不会触发任何数据库查询。
答案 2 :(得分:2)
@attachments = Job.includes(:attachments).find(1).attachments
答案 3 :(得分:0)
您可以使用where进行过滤
Job.includes(:attachments).where(file_type: ["logo", "image"])
答案 4 :(得分:0)
我会略有不同。对查询进行结构化,使其仅检索您需要的内容并从那里进行拆分。
因此,请执行以下查询:
# vv or Job.find(1) vv
attachments = Attachment.where(job_id: @job.id, file_type: ["logo", "image"])
# or
Job.includes(:attachments).where(id: your_job_id, attachments: { file_type: ["logo", "image"] })
然后对数据进行分区:
@logos, @images = attachments.partition { |attachment| attachment.file_type == "logo" }
这将以一种整齐而高效的方式获取您所需要的数据。
答案 5 :(得分:0)
对于较新版本的 ruby,您可以使用
@logos = @attachments.filter { |attachment| attachment.file_type == 'logo' }