有人能告诉我是否应该在shell脚本中包含变量的引号？
例如，以下是正确的：
xdg-open $URL
[ $? -eq 2 ]
或
xdg-open "$URL"
[ "$?" -eq "2" ]
如果是这样，为什么？
答案 0 :(得分：85)
一般规则：如果它可以为空或包含空格（或任何空格）或特殊字符（通配符），则引用它。不引用带空格的字符串通常会导致shell将单个参数分解为多个。
$?不需要引号，因为它是一个数值。 $URL是否需要它取决于你在那里允许的内容，以及如果它是空的，你还是想要一个参数。
我倾向于总是出于习惯而引用字符串，因为它更安全。
答案 1 :(得分：68)
简而言之，引用您不需要shell执行令牌拆分和通配符扩展的所有内容。
单引号会逐字保护文本。当您需要确保外壳根本不接触字符串时，它是正确的工具。通常，当您不需要变量插值时，它是选择的引用机制。
$ echo 'Nothing \t in here $will change'
Nothing \t in here $will change
$ grep -F '@&$*!!' file /dev/null
file:I can't get this @&$*!! quoting right.
当需要变量插值时，双引号是合适的。通过适当的调整，当您需要字符串中的单引号时，它也是一个很好的解决方法。 （没有简单的方法来逃避单引号之间的单引号，因为单引号内没有转义机制 - 如果有，它们不会完全逐字引用。）
$ echo "There is no place like '$HOME'"
There is no place like '/home/me'
当您明确要求shell执行令牌拆分和/或通配符扩展时，没有引号适用。
令牌分裂;
$ words="foo bar baz"
$ for word in $words; do
> echo "$word"
> done
foo
bar
baz
相比之下：
$ for word in "$words"; do echo "$word"; done
foo bar baz
（循环仅在单个引用字符串上运行一次。）
$ for word in '$words'; do echo "$word"; done
$words
（循环只运行一次，超过文字的单引号字符串。）
通配符扩展：
$ pattern='file*.txt'
$ ls $pattern
file1.txt file_other.txt
相比之下：
$ ls "$pattern"
ls: cannot access file*.txt: No such file or directory
（没有名为字面file*.txt的文件。）
$ ls '$pattern'
ls: cannot access $pattern: No such file or directory
（没有名为$pattern的文件！）
更具体地说，通常应该引用包含文件名的任何内容（因为文件名可以包含空格和其他shell元字符）。通常应引用包含URL的任何内容（因为许多网址包含?和&等shell元字符。通常应该引用任何包含正则表达式的东西（同上）。除了非空格字符之间的单个空格之外，任何包含重要空格的内容都需要被引用（因为否则，shell会将空格强制转换为有效的单个空格，并修剪任何前导或尾随空格。）
当您知道变量只能包含不包含shell元字符的值时，引用是可选的。因此，一个不带引号的$?基本上没问题，因为这个变量只能包含一个数字。但是，"$?"也是正确的，并建议一般的一致性和正确性（虽然这是我的个人建议，而不是广泛认可的政策）。
非变量的值基本上遵循相同的规则，但您也可以转义任何元字符而不是引用它们。对于一个常见示例，除非元字符被转义或引用，否则shell将解析其中包含&的URL作为后台命令：
$ wget http://example.com/q&uack
[1] wget http://example.com/q
-bash: uack: command not found
（当然，如果URL在未加引号的变量中，也会发生这种情况。）对于静态字符串，单引号最有意义，尽管任何形式的引用或转义都适用于此。
wget 'http://example.com/q&uack' # Single quotes preferred for a static string
wget "http://example.com/q&uack" # Double quotes work here, too (no $ or ` in the value)
wget http://example.com/q\&uack # Backslash escape
wget http://example.com/q'&'uack # Only the metacharacter really needs quoting
最后一个例子也提出了另一个有用的概念，我喜欢称之为“跷跷板引用”。如果您需要混合单引号和双引号，则可以将它们彼此相邻使用。例如，以下引用的字符串
'$HOME '
"isn't"
' where `<3'
"' is."
可以背靠背粘贴在一起，在标记化和引用删除后形成一个长字符串。
$ echo '$HOME '"isn't"' where `<3'"' is."
$HOME isn't where `<3' is.
这不是非常清晰，但这是一种常见的技术，因此很有用。
另外，脚本should usually not use ls for anything.要扩展通配符，只需...使用它。
$ printf '%s\n' $pattern # not ``ls -1 $pattern''
file1.txt
file_other.txt
$ for file in $pattern; do # definitely, definitely not ``for file in $(ls $pattern)''
> printf 'Found file: %s\n' "$file"
> done
Found file: file1.txt
Found file: file_other.txt
（在后一个示例中，循环是完全多余的; printf特别适用于多个参数。stat。但是通过通配符匹配是一个常见问题，而且经常做错了。）
包含要循环的标记列表或要扩展的通配符的变量不常见，因此我们有时会缩写为“引用所有内容，除非您确切知道自己在做什么”。
答案 2 :(得分：14)
以下是一般报价的三点公式：
双引号
在我们想要抑制单词拆分和通配的上下文中。同样在我们希望将文字视为字符串而不是正则表达式的上下文中。
单引号
在字符串文字中我们要抑制插值和反斜杠的特殊处理。换句话说，使用双引号的情况是不合适的。
没有引号
在我们完全确定没有单词分裂或全局问题的情况下，或者我们想要分词和整合。
<强>实施例
双引号
"StackOverflow rocks!"，"Steve's Apple"）"$var"，"${arr[@]}"）"$(ls)"，"`ls`"）"/my dir/"*）"single'quote'delimited'string"）"${filename##*/}"）单引号
'Really costs $$!'，'just a backslash followed by a t: \t'）'The "crux"'）$'\n\t'）$'{"table": "users", "where": "first_name"=\'Steve\'}'）没有引号
$$，$?，$#等。）((count++))，"${arr[idx]}"，"${string:start:length}" [[ ]]表达式，没有单词拆分和通配问题（这是一个风格和意见的问题可以有很大的不同）for word in $words）for txtfile in *.txt; do ...）~被解释为$HOME（~/"some dir"但不是"~/some dir"）另见：
答案 3 :(得分：1)
除非我确定"$var"不包含空格，否则我通常会使用类似$var的引用，除非我确定$var不包含空格。
我使用lines="`cat multi-lines-text-file.txt`"
echo "$lines" ## multiple lines
echo $lines ## all spaces (including newlines) are zapped
作为连接线的简单方法：
In [114]: df[unique_count[unique_count == unique_count.min()].index].melt(
var_name='column', value_name='value')
Out[114]:
column value
0 C 1
1 C 1
2 C 2
3 D 3
4 D 3
5 D 4
答案 4 :(得分：-1)
要在shell脚本中使用变量，请使用带引号的变量“”，因为该变量可以包含空格或特殊字符，而这些字符或特殊字符不会影响shell脚本的执行。否则，如果您确定变量名中没有空格或特殊字符，则可以在不带“”的情况下使用它们。
示例：
回显“ $ url name”-（可以一直使用）
回显“ $ url name”-（在这种情况下不能使用，因此在使用前请多加注意）