我已经创建了一个Messenger库，并且我已经将它设置为线程安全，因此可以在线程之间共享它而不用担心。我主要使用Monitor类来实现这一点。
我有一个Logout例程可能需要一些时间来完成，因为它试图在关闭套接字等之前等待事务发生。它是异步的并且有Begin / End方法，但是对于这个例子我们只是假装它是同步的。
如果两个线程一个接一个地调用Logout会怎样？我应该怎么做第二个线程？
目前我阻止（使用Monitor.Wait从第一个线程等待Pulse），直到第一次注销完成，然后抛出AlreadyLoggedOutException。
如果调用了Logout但是已经发生注销，我还玩弄了一个LogoutInProgress异常。
两者似乎都有优点和缺点，但我想知道其他人认为最好的。
答案 0 :(得分：2)
您提到的两个中最好的选择是什么，取决于您希望库的行为方式。
我不会将异常抛给使用者，只是在实际注销完成时为两个线程触发结束注销异步事件/方法。您应该使用哪个同步原语来实现这一点取决于您的方法/库的设计。也许如果你分享你提到的Begin End方法的更多细节，我将能够提出更好的建议。
此选项更容易编程。
答案 1 :(得分：0)
有第三个选项：尝试注销的第二个线程可以检测到注销已经发生并且什么都不做。如果“Logout”的合同是“要么确保用户退出，要么退出”，那么你的确应该使Logout成为幂等的。
但是，如果您无法容忍多次注销，因为这将是一个逻辑错误，您应该抛出异常。