命名EJB的本地/远程接口时的标准约定或良好实践？

Question

在为EJB命名接口时是否有任何约定或良好实践？我正在尝试在我的应用程序中应用一些DDD原则，所以我在类外面使用“服务”类型，这是外面世界的接口。

如果我有一个为客户提供业务逻辑操作的QuestionService EJB，那么@ Local / @ Remote Interface会被命名为什么？到目前为止我读过的所有书籍都只将它们命名为QuestionServiceLocal / QuestionServiceRemote。这是否足够（我不想尝试命名，但我想知道是否有更好的命名约定）？

另外，在应用程序中命名“服务”的其他/更好的方法是在每个类上添加“... Service”后缀吗？

Answer 1

Java命名约定由社区以及公司中的老年开发人员创建和采用 因此，每当我们面临命名问题时，我们都可以继续使用以下内容：

1. 如果项目已经存在，那么只需按照项目命名即可 coventions
2. 如果这是你正在创建的新项目，那么：
   一个。 QuestionServiceLocal / QuestionServiceRemote是一种非常好的方法 湾QuestionService足以命名服务