我想通过分段函数的处理程序扩展Maple CodeGeneration [C](不知道为什么它不包括在内)。 为此我做了:
with(CodeGeneration):
with(LanguageDefinition):
LanguageDefinition:-Define("NewC", extend="C",
AddFunction("piecewise", anything::numeric,
proc()
local i;
Printer:-Print("if(",_passed[1],"){",_passed[2],"}");
for i from 3 to _npassed-2 by 2 do
Printer:-Print("else if(",_passed[i],"){",_passed[i+1],"}");
end do;
Printer:-Print("else{",_passed[_npassed],"}");
end proc,
numeric=double)
);
请注意,我正在使用if else语句来支持关于puropose的case语句。 以下是要翻译的示例代码:
myp:=proc(x::numeric)
piecewise(x>1,1*x,x>2,2*x,x>3,3*x,0);
end proc:
Translate(myp, language="NewC");
输出
void myp (double x)
{
if(0.1e1 < x){x}else if(0.2e1 < x){0.2e1 * x}else if(0.3e1 < x){0.3e1 * x}else{0};
;
}
对于有效的C例程,我显然需要替换像
这样的大括号{x}
类似
{result=x;}
与其他人类似。我可以通过修改上面的AddFunction语句中的字符串来手动执行此操作。但是代码生成器不知道变量名称结果,因此不会有任何声明,也不会根据需要返回结果值以匹配例程myp或任何更复杂的过程,其中可以分配分段结果一些其他变量或用于计算。那么我如何在CodeGeneration例程中正确处理这个问题呢?即如何获得有效的变量名称等。
答案 0 :(得分:1)
这样的事情怎么样?
restart:
with(CodeGeneration):
with(LanguageDefinition):
LanguageDefinition:-Define("NewC", extend="C",
AddFunction("piecewise", anything::numeric,
proc()
local i;
Printer:-Print("( (",_passed[1],") ? ",_passed[2]);
for i from 3 to _npassed-2 by 2 do
Printer:-Print(" : (",_passed[i],") ? ",_passed[i+1]);
end do;
Printer:-Print(" : ",_passed[_npassed]," ) ");
end proc,
numeric=double)
);
myp:=proc(x::numeric) local result::numeric;
result := piecewise(x>3,3*x,x>2,2*x,x>1,1*x,0);
end proc:
Translate(myp, language="NewC");
double myp (double x)
{
double result;
result = ( (0.3e1 < x) ? 0.3e1 * x : (0.2e1 < x) ? 0.2e1 * x : (0.1e1 < x) ? x : 0 ) ;
return(result);
}
[编辑,添加以下材料]
事实证明,CodeGeneration [C]确实处理piecewise
,但前提是optimize
选项已提供。 (我将提交一份错误报告,默认情况下应该处理它。)
restart:
with(CodeGeneration):
with(LanguageDefinition):
myp:=proc(x::numeric) local result::numeric;
result:=piecewise(x>3,3*x,x>2,2*x,x>1,1*x,0);
end proc;
myp := proc(x::numeric)
local result::numeric;
result := piecewise(3 < x, 3*x, 2 < x, 2*x, 1 < x, x, 0)
end proc;
Translate(myp, language="C", optimize);
double myp (double x)
{
double result;
double s1;
if (0.3e1 < x)
s1 = 0.3e1 * x;
else if (0.2e1 < x)
s1 = 0.2e1 * x;
else if (0.1e1 < x)
s1 = x;
else
s1 = 0.0e0;
result = s1;
return(result);
}
正如您所看到的,piecewise
通过转换为单独的if(){..}
块来处理,并分配给引入的临时变量。随后在Maple过程中存在piecewise
调用的任何地方使用该临时值。并宣布临时。不错,自动化。这样就足以使用piecewise
。
您还问过如何在自己的扩展中引入和声明这些临时变量(如果我理解正确的话)。从上面继续在同一个Maple会话中,这里有一些想法。生成未分配的全局名称。 myp
过程被置于惰性形式,新的局部变量被添加到该过程中。然后,改变的惰性形式又变回实际程序。作为示例,我使用原始扩展程序的修改版本来处理piecewise
。这一切都产生了接近可接受的东西。唯一的障碍是赋值语句
result = temporary_variable;
不合适!它位于piecewise
翻译块之前。我还没有看到如何在方法中修复它。
LanguageDefinition:-Define("NewC", extend="C",
AddFunction("piecewise", anything::numeric,
proc()
global T;
local i, t;
t:=convert(T,string);
Printer:-Print(t,";\n");
Printer:-Print(" if (",_passed[1],
")\n { ",t," = ",_passed[2],"; }\n");
for i from 3 to _npassed-2 by 2 do
Printer:-Print(" else if (",_passed[i],")\n { ",
t," = ",_passed[i+1],"; }\n");
end do;
Printer:-Print(" else { ",t," = ",_passed[_npassed],"; }");
end proc,
numeric=double)
):
T:=`tools/genglobal`('s'):
newmyp := FromInert(subsindets(ToInert(eval(myp)),'specfunc(anything,_Inert_LOCALSEQ)',
z->_Inert_LOCALSEQ(op(z),
_Inert_DCOLON(_Inert_NAME(convert(T,string)),
_Inert_NAME("numeric",
_Inert_ATTRIBUTE(_Inert_NAME("protected",
_Inert_ATTRIBUTE(_Inert_NAME("protected")
))))))));
newmyp := proc(x::numeric)
local result::numeric, s::numeric;
result := piecewise(3 < x, 3*x, 2 < x, 2*x, 1 < x, x, 0)
end proc;
Translate(newmyp, language="NewC");
double newmyp (double x)
{
double result;
double s;
result = s;
if (0.3e1 < x)
{ s = 0.3e1 * x; }
else if (0.2e1 < x)
{ s = 0.2e1 * x; }
else if (0.1e1 < x)
{ s = x; }
else { s = 0; };
return(result);
}
如果你重新运行上面的最后三个语句(从赋值到T
,再到Translate
调用),那么你应该看到一个新的临时变量,比如s0。然后s1如果再次重复。等等。
也许这会给你更多的想法。欢呼声。