Question

我在RSpec上描述课程

class Pupil
      def initialize(name, dateOfBirth)
            @name = name
            @dateOfBirth = dateOfBirth
      end

      def name
            @name
      end

      def ages
            #should calculate ages
      end
end

describe Pupil do
      context do
            pupil = Pupil.new("Stanislav Majewski", "1 april 1999")

            it "should returns name" do
                  pupil.name.should eq("Stanislav Majewski")
            end

            it "should calculates ages" do
                  #not described
            end
      end
end

RSpec返回：

..

Finished in 0.00203 seconds
2 examples, 0 failures

是否有一种优雅的方式来显示未描述该方法的失败消息？

Answer 1

如果您担心自己会创建一个测试而忘记放入任何测试（有时我会创建三个我知道我需要的测试，并依次处理它们）然后你可以做以下内容：

it "should calculates ages" do
  fail
end

OR

it "should calculates ages"

...而且全部（没有阻止）会将测试标记为自动挂起。换句话说，在他们的测试代码中包含实际测试代码之前，请不要填写测试。

此外，如果您不测试任何断言（即，如果您的规范中不包含任何调用should的行），您的规范似乎会通过。这种情况发生在我身上几次，在那里我写了一个新的测试，期望它失败，但事实并非如此，因为我忘了包含对should的调用，这实际上是测试断言。

如何在RSpec中的未描述示例中显示失败？

1 个答案: