Question

可能重复：
Echo expanded PS1

有没有办法在bash脚本中'评估'PS1，PS2等？

虽然，我可以使用其他方法获取当前PS1的所有元素，但我真的希望能够重用其定义而不是使用这些替代方法。

例如，

=====================================
 PS1 element -->     Alternate means
=====================================
 \u          -->     $USER
 \h          -->     $HOSTNAME
 \w          -->     $PWD
 ...
=====================================

我可以很好地使用我的脚本中的“备用方法”列，但我不想这样做。例如，在我的PS1中，我通过终端转义序列使用粗体蓝色，我希望通过评估PS1来简单地重复使用。

Answer 1

开源软件的一大优势是源是开放的： - ）

如果您下载bash的代码（我正在查看版本4.2），则会有一个包含y.tab.c函数的decode_prompt_string()文件：

char *decode_prompt_string (string) char *string; { ... }

您可以尝试提取它（以及任何所需的支持例程并构建一个可执行程序，为您完成工作。虽然从粗略的尝试，这些支持例程似乎很多，所以这可能是一项艰巨的任务

除此之外，您可以“欺骗”bash为您扩展它，例如：

expPS1=$(echo xyzzyplughtwisty | bash -i 2>&1
         | grep xyzzyplughtwisty
         | head -1
         | sed 's/xyzzyplughtwisty//g')

现在我把它放在多行上以便于阅读，但它是在一行上完成的。

这样做是运行bash的交互式实例，传递（希望是什么）无效命令。

因为它是交互式的，所以它会打印提示，所以我抓住第一行的命令字符串并删除该命令字符串。剩下的应该是提示。

在我的系统上，这就是我得到的：

pax> expPS1=$(echo xyzzyplughtwisty | bash -i 2>&1 | grep xyzzyplughtwisty | head -1 | sed 's/xyzzyplughtwisty//g')

pax> echo "[$expPS1]"
[pax> ]

pax>

但是，这会出现多行提示问题，实际上会提示您定期提示而不是当前的shell提示。

如果您想正确地，可能需要向bash本身添加一点点。以下是添加内部命令evalps1的步骤。

首先，更改support/mkversion.sh，这样您就不会将其与“真实”bash混淆，以便FSF可以为保修目的拒绝所有知识:-)只需更改一行（我添加了-pax位）：

echo "#define DISTVERSION \"${float_dist}-pax\""

其次，更改`builtins / Makefile.in以添加新的源文件。这需要采取一系列措施。

（a）将$(srcdir)/evalps1.def添加到DEFSRC的末尾。

（b）将evalps1.o添加到OFILES的末尾。

（c）添加所需的依赖项：

evalps1.o: evalps1.def $(topdir)/bashtypes.h $(topdir)/config.h \
           $(topdir)/bashintl.h $(topdir)/shell.h common.h

第三，添加builtins/evalps1.def文件本身，这是运行evalps1命令时执行的代码：

This file is evalps1.def, from which is created evalps1.c.
It implements the builtin "evalps1" in Bash.

Copyright (C) 1987-2009 Free Software Foundation, Inc.

This file is part of GNU Bash, the Bourne Again SHell.

Bash is free software: you can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU General Public License as published by
the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
(at your option) any later version.

Bash is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
GNU General Public License for more details.

You should have received a copy of the GNU General Public License
along with Bash.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.

$PRODUCES evalps1.c

$BUILTIN evalps1
$FUNCTION evalps1_builtin
$SHORT_DOC evalps1
Outputs the fully interpreted PS1 prompt.

Outputs the PS1 prompt, fully evaluated, for whatever nefarious purposes
you require.
$END

#include <config.h>
#include "../bashtypes.h"
#include <stdio.h>
#include "../bashintl.h"
#include "../shell.h"
#include "common.h"

int
evalps1_builtin (list)
     WORD_LIST *list;
{
  char *ps1 = get_string_value ("PS1");
  if (ps1 != 0)
  {
    ps1 = decode_prompt_string (ps1);
    if (ps1 != 0)
    {
      printf ("%s", ps1);
    }
  }
  return 0;
}

其中很大一部分是GPL许可证（因为我从exit.def修改了它），最后用一个非常简单的函数来获取和解码PS1。

最后，只需在顶级目录中构建东西：

./configure
make

出现的bash可以重命名为paxsh，但我怀疑它会变得像它的祖先一样普遍： - ）

运行它，你可以看到它的实际效果：

pax> mv bash paxsh

pax> ./paxsh --version
GNU bash, version 4.2-pax.0(1)-release (i686-pc-linux-gnu)
Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>

This is free software; you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.

pax> ./paxsh

pax> echo $BASH_VERSION
4.2-pax.0(1)-release

pax> echo "[$PS1]"
[pax> ]

pax> echo "[$(evalps1)]"
[pax> ]

pax> PS1="\h: "

paxbox01: echo "[$PS1]"
[\h: ]

paxbox01: echo "[$(evalps1)]"
[paxbox01: ]

现在，授予，将代码更改为bash以添加内部命令可能会被某些人视为过度杀伤，但是，如果您想要对PS1进行准确评估，那么它肯定是一种选择。

bash：如何评估PS1，PS2，......？

1 个答案: