Question

我正在尝试为自己的框架创建插件架构的方法。我已经阅读了很多主题，并在这里和其他网站发布。基本上我已经找到了以下解决方案，这似乎是PHP（目前）唯一的好选择。

这个想法是每个类都像类一样扩展了一种观察者。所以Template类，BaseController等总是扩展一个Plugin类。

class BaseController extends Plugin
{
    public function __construct()
    {
        // Plugin check, notify all loaded plugins
        $this->checkForEarlyHooks();

        // Init some standard stuff
        $this->view = new Template();
        $this->baseLayout = 'layout.html';

        $this->something = new Something();

        // Plugin check, notify all loaded plugins
        $this->checkForLateHooks();
    }
}

所以这里基本上发生的是当indexController扩展baseController时，插件检查就完成了。在这种情况下为构造函数。在实际调用Action方法之前，当您想要使用插件进行某种登录检查时，这很方便。

Plugin类可以解析从哪个类调用，并知道在加载的插件中要查找的函数。

另请注意，它会检查已加载的插件列表2次。在构造函数中加载（早期）之前的一个，并且在加载所有变量（晚期）时加载一个。

我还可以在“checkForLateHooks（）”函数中添加变量。所以钩子函数也可以操作它们，比如'baseLayout'变量。

钩子函数看起来像这样：

public function hookConstruct ( &$baseLayout )
{
    $baseLayout = 'login.html';
}

现在基本上我的问题是，这种做法有什么好处吗？我知道也有很多其他方法可以做到这一点。但我主要不想在以后遇到设计问题。现在看来这是一个好主意，但你永远不知道事情会如何发挥作用......

如果我记得正确（从我读过的所有帖子中），这有点像WordPress（以及其他一些框架）。

Answer 1

更新：现在，answer会反映最新的链接和更好的说明。

设计插件系统肯定有很多不同的方法，也许在https://softwareengineering.stackexchange.com/上询问会给你更多的想法，但我会尝试分享我的想法和经验。

我将分享一些我自己通过一系列自己的框架学到的经验。目前Agile UI和Agile Data都支持扩展，但我会专注于“组件”

钩

当你想要将代码注入现有对象时，钩子是一种标准的方法。这是使用已建立的结构扩展应用程序或流程的最佳选择。

在重构我的框架时，我将钩子实现分离为一个单独的特征并在此处记录：http://agile-core.readthedocs.io/en/develop/hook.html

主持人申请：

... some code here ..
$this->hook('beforeInit');
$this->init();
$this->hook('afterInit');
... code goes on ..

插件：

$host_app->addHook('beforeInit', function($object) {
    echo "About to execute init of $object";
});

UI组件

组件呈现不同的设计模式，适用于用户界面。您可以从页面/应用程序布局开始，然后将其分解为菜单，页眉，页脚，内容。

组件是可以与布局或其他组件关联的对象。每个组件都能够呈现并将额外的HTML / JS传递给其父组件。大多数组件也是一个交互对象。

这种方法称为“渲染树”，应用程序执行分为两个阶段 - “初始化渲染树”，然后“渲染”。

主机申请：

$layout->menu = new \atk4\ui\Menu();
$layout->add($layout->menu, 'TopMenu');

上面的代码显示了如何初始化新组件（菜单）并将其插入$layou。此外，$ menu的HTML输出被定向到{$ TopMenu}标签，该标签在布局的HTML模板中定义。

插件可以通过以下方式与渲染树交互：

在树中的任何位置添加更多组件
影响现有组件（例如添加新菜单项）
销毁任何现有组件

当这些方法结合起来时，您可以使用以下内容：

$app->addHook('afterInitLayout', function($app) {

    $app->layout->menu->destroy(); // remove default menu
    $app->layout->menu = new \plugin\SuperMenu();
    $app->layout->add($app->layout->menu);
});

这可用于通过附加组件中更强大的实现替换标准菜单。

此处记录了我的组件实现：

http://agile-ui.readthedocs.io/en/latest/view.html#initializing-render-tree

UI /数据分离

虽然对于一个问题可能没有那么多答案，但另一个有效的扩展方式是分离关注点。 Agile UI中的所有UI组件都不知道如何对数据执行任何操作。

虽然许多UI生成器要求开发人员手动构建它们并与数据链接，但我正在注入“Model”对象，如下所示：

$form->setModel(new User($db)); // populates name, surname and gender fields

演示：http://ui.agiletoolkit.org/demos/form2.php（第二种形式）

在此方法中，对象User包含足够的元数据，用于填充表单的字段，字幕执行验证以及保存/加载数据。

由于“User”类也可以在附加组件中声明，因此通过添加对新数据实体的支持，它是扩展现有功能的一种非常强大的方法。

其他方法

使用附加组件扩展的其他一些方法包括：

厂：

将指定为字符串的类解析为namespace / file的能力：

$api->add('MyClass');

为附加组件提供重新路由标准类的能力，但对IDE中的类型提示不是很友好。

新类型/特征：

加载项可以提供添加持久性，表格列，表单字段，操作等的新类。

结论

我认为附加设计归结为：

安装和使用的简单性
附加组件是否需要开箱即用？
避免加载项之间的冲突
定义不同的附加组件类型 - 身份验证，UI，行为
可以附加扩展另一个附加组件
将增加适合的应用程序设计，数据和架构吗？
在不牺牲性能的情况下为附加组件提供大量功能

Answer 2

在https://github.com/gheevel/PHPPlugin上查看PHPPlugin。一个简单的PHP插件框架，受eclipse和jira插件架构的启发。基本上，您的应用程序可以定义扩展点，插件实例可以在这些扩展点上注册以提供额外的功能。与作曲家和/或symfony结合使用效果很好。

一个php插件架构

2 个答案:

钩

UI组件

UI /数据分离

其他方法

结论