在Objective C中调用超类方法的时机是否重要？

Question

如果我首先调用超类的方法或者最后调用超类的方法是否重要？例如

-(void)didReceiveMemoryWarning {
   /* do a bunch of stuff */

   [super didReceiveMemoryWarning];
}

与

-(void)didReceiveMemoryWarning {
   [super didReceiveMemoryWarning];

   /* do a bunch of stuff */
}

其他方法的相同问题，如viewWillAppear，willRotateToInterfaceOrientation等。

我正在寻找有意义的差异，不仅仅是文体，还是哲学（尽管也欢迎这些）。

Answer 1

这取决于功能，你要么想要在超级类之前或之前做某事。

例如，如果超类包含一些UI元素并且您对它进行了扩展，那么您的类将包含更多UI元素。要获得适合整个对象的大小，您可能会调用超类来计算其元素的大小，然后将该大小添加到您添加的元素的大小。

否则没有意义 - 超类不知道你的元素，所以它会覆盖你的计算。同样，这取决于实施。

有一个特殊情况，你需要调用super方法作为最后一件事：

-(void)dealloc
{
    ...
    [super dealloc];
}

Answer 2

典型的Cocoa惯例：

1. 如果您正在执行设置，请致电 超级FIRST
2. 如果你正在表演 拆解，最后拨打电话

因此，初始化，viewDidLoad等属于第一种情况。内存警告，viewDidUnload和dealloc属于第二种情况。

您还应该设计您的类以遵循此约定。应特别注意任何偏差。

相关SO答案：

`[super viewDidLoad]` convention

---

添加： 在安装过程中调用超级优先级的基本原理是，您希望在扩展功能之前确保所有内容都已就绪。推论是，当你要解除分配时，你不希望任何超类ivars你的子类依赖于在你有机会处理它们之前被解除分配。

这在参考UI更新时也是有意义的，并在下面的评论中提到。