Question

我对Ruby中的保留字感到困惑。

＆＃34;由Matz共同撰写的Ruby编程语言＆＃34;表示begin和end是该语言的保留字。他们肯定会在语法上用来标记块。

但是，该语言中的范围对象具有名为begin和end的方法，如

(1..10).end
=> 10

现在，测试一下，我发现，确实，我可以定义名为＆＃34; begin＆＃34;和＆＃34;结束＆＃34;但是如果我试图命名一个变量＆＃34;开始＆＃34;它失败。（这里有一个使用它作为方法名称的样本，它实际上有效......：）

class Foo
  def begin
    puts "hi"
  end
end

Foo.new.begin

所以，我想我问，这样的保留字的实际状态是什么？我会想象它们不能用于方法名称（但它似乎工作）或者至少它会是一种糟糕的风格（但实际上它用在Range类的核心语言中）

我很困惑他们什么时候被允许使用以及什么时候被使用。甚至有关于此的文件吗？

Answer 1

是的，它们是保留字。是的，它们可用于方法名称。不，没有明确的接收者，你不能打电话给他们。无论如何，这可能不是一个好主意。

class Foo
  def if(foo)
    puts foo
  end
end

Foo.new.if("foo") # outputs foo, returns nil

更新：以下是来自Matz（Ruby的创建者）本人的“Ruby编程语言”的引用：

在大多数语言中，这些词会被称为“保留词”和他们永远不会被允许作为标识符。 Ruby解析器是灵活，如果你在这些关键字前加上@，则不会抱怨， @@或$前缀，并将它们用作实例，类或全局变量名。此外，您可以使用这些关键字作为方法名称请注意，必须始终通过a显式调用该方法对象

Answer 2

当它们以明确的方法调用的形式给出时，您可以使用它们。如果您前面有句点.begin或者在begin()之后有括号，那么它就是一个方法调用。当您尝试将其用作变量begin时，它是不明确的（原则上）。

实际上，正如佩里所说，begin()可能很棘手。我用Ruby 1.9.3检查了irb，发生了以下奇怪的事情：

irb(main):001:0> def begin(foo)
irb(main):002:1> puts 'a'
irb(main):003:1> end
=> nil
irb(main):004:0> begin(3)
irb(main):005:1> 
irb(main):006:1* end
=> 3

它没有被定义，看起来像方法调用可能只是一个块返回最后评估的3。但def begin(foo)周围的线条仍然很神秘。

是否“开始”和“结束”保留字？

2 个答案: