是否存在用于检测文本中有缺陷的逻辑参数的包或方法?
我希望能找到一些不适用于学术环境(如逻辑课程)的文本。这可能是一个延伸,但我想要一些能够识别逻辑尝试使用的地方并确定逻辑错误。可能的用途是在编辑文章中标记错误。
我不需要任何抛光的东西。我不介意努力开发一些东西,所以我现在正在寻找野外的东西。
答案 0 :(得分:7)
这是一个难题,因为你必须将自然语言映射到一些逻辑表示,并处理过程中的歧义。
Attempto Project对您来说可能很有趣。它有几个tools,您可以在线尝试。特别是,RACE可能正在做你想做的事情。它检查给定断言的一致性。但这里更大的问题是将它们转化为逻辑形式。
答案 1 :(得分:3)
对于逻辑公理的神学,OpenCyc和商业完整的Cyc本体可能也值得研究。 CycML用作模拟逻辑断言的语言,Cyc引擎能够进行逻辑推理。可以在OpenCyc中找到OpenCyc SourceForge project的来源。 Cyc Wikipedia page也有很好的信息。
答案 2 :(得分:0)
是的,这是一个非常讨厌的问题。我建议你尝试专注于一个狭窄的领域。例如,如果您正在寻找癌症确定中的逻辑错误,您必须关注哪种类型的癌症以及您想要解决的问题,例如:正确的治疗计划,正确的观察,正确的程序,正确的阶段确定等。然后你必须找到特定癌症的分类学或本体论,例如:Medline。因此,例如,您可能不得不专注于仅肺癌,然后只关注肺癌类型的一部分,仅观察肺癌。然后,您将识别您的语料库,知识树,实体关系,然后担心否定检测,假设和主题检测。如果医疗保健不会漂浮您的船,我听到另一个具有挑战性的逻辑错误领域是法律/法律行业。