男孩，关于Google's Fusion Tables的发布有很多炒作。
协作编辑看起来很棒，可能与Google Wave很好地融合。可视化似乎主要体现在它的易用性上。多个不同数据源的聚合也是一个非常好的和及时的想法。
不过，有多少炒作是有道理的？我想知道是否有人对这个最新实验室版本的含义有任何想法，具体而言，是否会对其他数据库/数据聚合系统产生影响（我听说甲骨文“正在震动”，甚至可能？）。是的，我理解数据库结构和好处的区别，但会从根本上改变我们目前正在做的任何事情（特别是在企业级别）吗？
答案 0 :(得分：3)
为什么每个人似乎都相信新技术是旧的，经过验证的技术的丧钟？
很高兴为RDBMS难以完成的任务提供创新的新解决方案。但我怀疑这些新解决方案是否更适合RDBMS非常适合的任务。
这里的神话是zero-sum game。我们不需要放弃有效的技术，只因为发明了新事物。让我们将新技术用于异国情调的任务，但是当这是最合适的解决方案时，让我们使用RDBMS。
请记住，电子表格仍然存在，并且它们非常有用 - 事实上，对于某些类型的工作来说是必不可少的。
PS：这是我发布在博客文章“Google Fusion Tables…Threatening Databases?”
上的评论