Question

我正在尝试异步CTP，即允许使用异步方法而不需要编写Begin / End方法的版本4.5。

我的第一个探测是执行返回void的异步方法。我看了几个例子并做了以下事情：

private void btnAsync01_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    UpdateTxtLog("click button: " + System.DateTime.Now);
    method01Async();
    UpdateTxtLog("after ethod01Async: " + System.DateTime.Now);
}

private async void method01Async()
{
    await TaskEx.Run(() =>
    {
        UpdateTxtLog("Enter method01Async: " + System.DateTime.Now);
        Thread.Sleep(10000);
        UpdateTxtLog("exit method01Async: " + System.DateTime.Now);
    });
}

在我的WPF项目中，我有一个textBox，用于查看结果和一个执行异步方法的按钮。

在async方法中，我使用await，这是必要的，因为该方法是异步的，并且TasEx.Run创建一个新的线程来执行代码。

我怀疑是在这一点上。在我看到如何创建返回void的异步方法的一些示例中，使用这种方式，Task.Run或TaskEx.Run。

如果我没错，Task.Run会创建一个新线程来执行该方法。那么为什么要使用异步方法，如果使用Task，创建一个新线程，我得到我想要的，而不是阻塞主线程？

另外，如果异步方法访问某些共享变量，我必须小心并发，对吧？所以我不知道使用异步方法的优势，至少在这种情况下。

事实上，我使用相同的代码没有异步，没有等待，结果是相同的，主程序没有阻塞，所有工作正如我所料。方法是这样的：

private void method01Async()
{
    TaskEx.Run(() =>
    {
        UpdateTxtLog("Enter method01Async: " + System.DateTime.Now);
        Thread.Sleep(10000);
        UpdateTxtLog("Exit method01Async: " + System.DateTime.Now);
    });
}

我的问题是，当方法返回void时，这是使用async的正确方法吗？

Answer 1

如果我没有错，Task.Run会创建一个新线程来执行该方法。

不完全是。 Task.Run()将在与UI线程不同的线程上运行代码（至少使用默认的TaskScheduler）。但在大多数情况下，它实际上不会创建新线程，它将重用ThreadPool中的现有线程。

那么为什么要使用异步方法，如果使用Task，创建一个新线程，我得到我想要的，而不是阻塞主线程？

在UI应用程序的上下文中，async的要点是能够在和异步操作完成后在UI线程上轻松执行某些代码。

所以，如果你让method01Async“等待”，那就是让它返回Task：

private async Task method01Async() { await Task.Run(/* whatever */); }

然后你可以从btnAsync01_Click方法等待它，如果你把它做成'async：

private async void btnAsync01_Click(object sender, RoutedEventArgs e) { UpdateTxtLog("click button: " + System.DateTime.Now); await method01Async(); UpdateTxtLog("after method01Async: " + System.DateTime.Now); }

这样，方法的最后一行只有在Task中method01Async完成执行后才会执行。它将在UI线程上执行。

在.Net 4.0中，使用ContinueWith()和Dispatcher.Invoke()可以达到类似的效果：

private void btnAsync01_Click(object sender, RoutedEventArgs e) { UpdateTxtLog("click button: " + System.DateTime.Now); method01Async().ContinueWith(() => Dispatcher.Invoke( new Action(() => UpdateTxtLog("after method01Async: " + System.DateTime.Now))); }

我相信你会同意这更麻烦，更不易读。

另外，如果异步方法访问某些共享变量，我必须小心并发，对吗？

是的，你是对的。

事实上，我使用相同的代码而没有异步，没有等待，结果是一样的，主程序没有阻塞，所有的工作都像我期望的那样。

结果肯定不是我认为你的代码应该做的。 btnAsync01_Click的最后一行将在“method01Async之后”执行，但它不会等到该方法中的Task开始完成。

作为旁注，您无需在async中使用method01Async。直接返回Task（或者，如果你想保留它void - 返回），将同样如下：

private Task method01Async() { return Task.Run(/* whatever */); }

Answer 2

在任何一种情况下，您都没有真正使用异步，因为您没有等待原始呼叫。您应该如何做到这一点：

private async void btnAsync01_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    UpdateTxtLog("click button: " + System.DateTime.Now);
    await method01Async();
    UpdateTxtLog("after ethod01Async: " + System.DateTime.Now);
}

private async Task method01Async()
{
    return await TaskEx.Run(() =>
    {
        UpdateTxtLog("Enter method01Async: " + System.DateTime.Now);
        Thread.Sleep(10000);
        UpdateTxtLog("exit method01Async: " + System.DateTime.Now);
    });
}

一旦你将它改为这个（重要部分是你的按钮点击事件中的await method01Async()，它会在退出后跳回那里，你的“在ethod01Async：之后”文本日志会显示十秒延迟，就像你在method01Async方法中的“exit method01Async”登录一样。

当方法返回void时，是否与任务相同？

2 个答案: