我正在编写一个使用levenshtein distance进行更正的自动更正程序 基于包含8000个单词的特定字典的不超过64个字符的短语。
字典在每一行中包含“Word word_frequency”对。 我使用DictionarEntry对象来存储这些对。 Class Dictionar Entry有两个字段: value:存储单词string freq:存储频率 字典存储为LinkedList。 我从stdin读取了64个字符串。 在处理之前我删除所有空格。 “Coo lweather” - > “凉爽的天气” 我注意到,在levenshtein动态计算的矩阵的最后一行中计算每个前缀的levenshtein距离(参见维基百科示例) 它返回所有前缀的距离。
函数lev将包含第二个参数字符串的l.distance的向量返回到所有第一个前缀,包括它自己。
我的问题是我必须遵守一些额外的规则: min lev。距离 - >最小字数 - >最大频率总和 - >最低词典 这可以解释为好像解决方案的总数大于1 我们用最少的单词数。如果还有不止一个,我们会遵循规则列表。
我申请的动态类似于背包动态。 我不知道如何实现最小字数规则(最大频率一个非常相似)
这是我到目前为止所尝试的内容 输入/输出示例失败: “保留疼痛”答案应该如此保留,我获得的实际上是如此重新服务 我选择了这种方法,因为它更有效。 Java的时间限制是2秒。
更新:4月7日。我找到了问题的解决方案,但是cpu时间太长,所以我需要优化它。 它不应高于2000毫秒,目前大约为6000毫秒。所以现在我的主要重点是优化它。
public static String guess (String input, LinkedList<DictionarEntry> Dictionar){
String curent = new String();
String output = new String();
int costMatrix[][][] = new int [input.length()][8000][input.length()];
int index[] = new int[128];
int prev[]= new int[128];
int d[]=new int [128];
int freq[]= new int[128];
int wcount[]=new int[128];
String values[] = new String[128];
for (int i=0 ; i < 128 ; i++){
d[i]=127;
freq[i]=0;
wcount[i]=1;
values[i]="";
}
d[0]=0;
freq[0]=0;
for (int i = 0 ; i <input.length(); ++i){
curent=input.subSequence(i, input.length()).toString();
long start =System.currentTimeMillis();
for (int j = 0 ; j < Dictionar.size();++j){
costMatrix[i][j]=lev(Dictionar.get(j).value,curent);
for(int k=1;k<costMatrix[i][j].length;++k){
if(d[i]+costMatrix[i][j][k]<d[i+k]){
d[i+k]= d[i]+costMatrix[i][j][k];
values[i+k]=values[i]+Dictionar.get(j).value;
freq[i+k]=freq[i]+Dictionar.get(j).freq;
index[i+k]=j;
prev[i+k]=i;
wcount[i+k]=wcount[i]+1;
}
else if ((d[i]+costMatrix[i][j][k])==d[i+k])
if((wcount[i]+1) <wcount[i+k]){
values[i+k]=values[i]+Dictionar.get(j).value;
freq[i+k]=freq[i]+Dictionar.get(j).freq;
index[i+k]=j;
prev[i+k]=i;
wcount[i+k]=wcount[i]+1;
}
else if ((wcount[i]+1)==wcount[i+k])
if((freq[i]+Dictionar.get(j).freq)>freq[i+k]){
values[i+k]=values[i]+Dictionar.get(j).value;
freq[i+k]=freq[i]+Dictionar.get(j).freq;
index[i+k]=j;
prev[i+k]=i;
wcount[i+k]=wcount[i]+1;
}
else if ((freq[i]+Dictionar.get(j).freq)==freq[i+k]){
if((values[i]+Dictionar.get(j).value).compareTo(values[i+k])>0){
values[i+k]=values[i]+Dictionar.get(j).value;
freq[i+k]=freq[i]+Dictionar.get(j).freq;
index[i+k]=j;
prev[i+k]=i;
wcount[i+k]=wcount[i]+1;
}
}
}
}
long finished =System.currentTimeMillis();
System.out.println((finished-start));
output="";
}
int itr=input.length();
while(itr!=0){
output = Dictionar.get(index[itr]).value + " " + output;
itr=prev[itr];
}
return output;
}
我应该在哪里实施规则以及如何(理想情况下以比使用矩阵更有效的方式)?
如果有任何问题或我遗漏了一些不清楚的地方,请随时提出
答案 0 :(得分:1)
您无法使用Apache Lucene等现有库的原因?它支持使用Levenshtein距离的fuzzy queries。
除此之外,您可能需要考虑Suffix Trees以加快部分字符串搜索